Perbezaan antara pelayan SQL dan Oracle
- 2670
- 766
- Johnnie Purdy
Kemajuan teknologi membawa kepada penggunaan transaksi dalam talian untuk hampir semua keperluan kita. Sama ada membeli -belah atau apa -apa jenis pembayaran bil, kebanyakan kita bergantung pada internet. Ini, seterusnya, membasmi penggunaan Ledgers Hari Lama dan membawa kepada penggunaan pangkalan data. Secara beransur-ansur, kami mula menggunakan pangkalan data relasi (RDB) untuk bekerjasama dengan menggunakan lebih banyak data tanpa menyusun semula data untuk tujuan yang berbeza. Untuk mengendalikan RDBS, pakar pangkalan data mencipta penyelesaian pengurusan data eksklusif untuk pangkalan data relasi ini yang dikenali sebagai Sistem Pengurusan Pangkalan Data Relasi (RDBMS). Contoh RDBMS ialah MS Access, Oracle, IBM's DB2, MS SQL Server, Sybase, dan SQL saya. Yang mana yang terbaik dan rdbms yang sesuai untuk keperluan kita. Perbandingan yang berkesan antara sistem yang berbeza dapat membantu kami memilih DB yang sesuai untuk tujuan kami. Dalam artikel ini, mari kita bandingkan dan mengenal pasti perbezaan antara MS SQL Server dan Oracle.
- Sintaks dan bahasa pertanyaan:
Kedua -dua pelayan SQL dan Oracle MS Gunakan bahasa pertanyaan berstruktur untuk mengambil data dari pangkalan data masing -masing. MS SQL Server menggunakan T-SQL, i.e. Transact-SQL, dan Oracle menggunakan PL/SQL, i.e. Prosedur SQL.
- Syarikat induk:
MS SQL Server adalah produk Microsoft Corporation dan terkenal dengan perkhidmatan pelanggannya melalui forum seperti laman web MSDN dan CONNECT, di mana pengguna dapat mencapai pasukan dengan mudah, dalam hal sebarang isu. Juga, banyak sumber disediakan untuk mempelajari konsep MS SQL Server. Walaupun pengguna terjebak, mereka dapat dengan mudah menghubungi wakil-wakil, yang merupakan juruteknik terlatih, untuk mendapatkan bantuan. Oracle, sebaliknya, mempunyai sokongan pelanggan yang dipersoalkan: ahli kakitangan adalah gabungan teknikal dan juga orang bukan teknikal. Juga, sumber yang lebih sedikit tersedia untuk mereka yang ingin mempelajari program ini dengan sendirinya. Oleh itu, di sini markah SQL Server lebih banyak!
- Pembungkusan dan kerumitan sintaks:
Sintaks yang digunakan dalam pelayan SQL MS agak mudah dan mudah digunakan. Ia membolehkan pembungkusan prosedur, setakat. Dengan Oracle, pengguna boleh membentuk pakej dengan mengumpulkan prosedur pertanyaan; Sintaks adalah sedikit lebih kompleks tetapi cekap dalam menyampaikan hasil.
- Pengendalian ralat:
Pelayan SQL MS menyampaikan mesej ralat dalam format yang telah ditetapkan. Mesej ralat Oracle dipaparkan dengan lebih jelas dan lebih mudah dikendalikan. Tetapi kita harus berhati -hati dalam mengenal pasti kebuntuan kerana kedua -dua RDBMS meletakkan kita dalam masalah dalam keadaan sedemikian.
- Menyekat rekod:
Pelayan SQL MS mengunci keseluruhan blok rekod yang digunakan dalam urus niaga dan melaksanakan satu arahan selepas yang lain. Oleh kerana rekod disekat dan tidak dibenarkan digunakan oleh orang lain, ia boleh mengubahnya secara bebas sebelum melakukan. Oracle tidak pernah mengubah data sehingga mendapat arahan komit dari DBA, semasa transaksi.
- Kembalikan:
Gulung kembali semasa transaksi tidak dibenarkan di MS SQL Server, tetapi dibenarkan di Oracle.
- Kegagalan transaksi:
Sekiranya berlaku kegagalan urus niaga, MS SQL Server harus membalikkan semua operasi yang dijalankan untuk transaksi tersebut. Ini kerana ia telah membuat perubahan dengan menyekat rekod. Dengan Oracle, tidak ada pembalikan sedemikian diperlukan kerana semua perubahan dilakukan pada salinan dan bukan pada rekod asal.
- Akses serentak dan tunggu masa:
Semasa menulis sedang berjalan, tiada bacaan dibenarkan di MS SQL Server, dan ini membawa kepada masa tunggu yang panjang, bahkan untuk dibaca. Semasa proses penulisan sedang berlaku di Oracle, ia membolehkan pengguna membaca salinan yang lebih lama sebelum kemas kini. Oleh itu, terdapat masa tunggu yang lebih singkat di Oracly, tetapi anda tidak dibenarkan menulis.
- Sokongan Platform:
MS SQL Server boleh dijalankan hanya pada platform Windows. Kerana kekurangan sokongan platform, tidak sesuai untuk perusahaan yang beroperasi di seluruh dunia dengan sistem operasi yang berbeza. Oracle boleh dijalankan pada pelbagai platform seperti Unix, Windows, MVS, dan Vax-VMS. Ia menawarkan sokongan platform yang baik, dan, oleh itu, ia boleh digunakan dalam perusahaan yang menggunakan OS yang berbeza.
- Saiz mengunci:
Page Locking adalah konsep dalam MS SQL Server yang digunakan apabila memerlukan banyak baris halaman yang akan diedit. Ia mengunci halaman dengan saiz yang sama untuk setiap pengubahsuaian, tetapi baris yang tidak diedit juga berada di bawah kunci tanpa alasan yang sah. Oleh itu, pengguna lain harus menunggu proses penyuntingan selesai. Oracle tidak mengunci halaman, tetapi sebaliknya ia membuat salinan semasa mengedit/mengubah suai kandungannya. Oleh itu, yang lain tidak perlu menunggu pengeditan selesai.
- Peruntukan memori untuk menyusun, caching, dll:
MS SQL Server mengikuti peruntukan memori global dan dengan itu tidak dapat diubah oleh DBA semasa menyusun atau caching untuk prestasi yang lebih baik. Dengan persediaan ini, kesilapan manusia dapat dielakkan. Oracle menggunakan peruntukan memori yang dinamik, yang menghasilkan prestasi yang lebih baik, tetapi kemungkinan kesilapan manusia tinggi apabila anda mengganggu DB untuk meningkatkan prestasinya.
- Indeks:
Pelayan SGL MS mempunyai sangat sedikit pilihan untuk klasifikasi jadual dengan indeks. Hilang bitmap, indeks berdasarkan fungsi, dan juga kekunci terbalik. Oracle, dengan penggunaan bitmap, indeks berdasarkan fungsi dan kekunci terbalik, memberikan pilihan yang lebih baik dan, pada gilirannya, prestasi yang lebih baik.
- Partition Jadual:
MS SQL Server tidak membenarkan pembahagian jadual besar, menjadikannya sukar untuk menguruskan data. Walau bagaimanapun, ketika datang ke kesederhanaan, pelayan MS SGL mengambil tempat pertama. Oracle membantu dalam pengurusan data yang lebih mudah dengan membenarkan pemisahan jadual besar.
- Pengoptimuman pertanyaan:
Pengoptimuman pertanyaan hilang dalam MS SQL Server, tetapi pengoptimuman pertanyaan bintang adalah mungkin di Oracle.
- Pencetus:
Kedua -dua mereka membenarkan pencetus, tetapi selepas pencetus kebanyakannya digunakan dalam MS SQL Server. Sedangkan, kedua -dua selepas dan sebelum pencetus sama digunakan di oracle. Penggunaan pencetus diperlukan dalam persekitaran masa nyata dan sokongan sedemikian menjadikan pangkalan data ini lebih disukai.
- Menghubungkan fail luaran:
MS SQL Server menggunakan pelayan yang dipautkan untuk membaca atau menulis ke fail luaran; sedangkan, Oracle menggunakan Java untuk melakukan perkara yang sama. Kedua -duanya mempunyai pilihan untuk menghubungkan fail tersebut, dan, oleh itu, kita boleh mengatakan bahawa hanya pendekatan mereka berbeza.
- Antara muka:
Antara muka yang lebih mudah dan mesra pengguna adalah ciri hebat yang berkaitan dengan MS SQL Server. Ia secara automatik mewujudkan data statistik dan penalaan diri dengan sendirinya. Juga, sesiapa sahaja boleh belajar MS SQL Server dengan mudah dengan ketersediaan sumber yang besar. Antara muka pengguna Oracle setanding dengan bekas, tetapi ia adalah sedikit kompleks untuk mengendalikan dan belajar.
- Penggunaan terbaik
Apabila kita membandingkan MS SQL Server dengan Oracle, kita boleh mengatakan bahawa bekas yang paling sesuai untuk pangkalan data yang lebih kecil. Kerana ia melibatkan proses memakan masa yang membosankan untuk pangkalan data saiz yang lebih besar, jika anda mempunyai masa untuk menunggu urus niaga, maka itu adalah yang paling mudah untuk digunakan! Jika tidak, hanya pergi dengan Oracle kerana ia menyokong pangkalan data yang lebih besar dengan kemudahan.
Perbezaan antara MS SQL Server dan Oracle | ||
S.Tidak | MS SQL Server | Oracle |
1 | Menggunakan T-SQL | Menggunakan PL/SQL |
2 | Dimiliki oleh Microsoft Corporation | Dimiliki oleh Oracle Corporation |
3 | Sintaks yang lebih mudah dan mudah | Sintaks yang lebih kompleks dan lebih cekap |
4 | Memaparkan mesej ralat dalam format yang telah ditetapkan | Pengendalian kesilapan yang jelas dan tajam |
5 | Menggunakan baris atau menghalang halaman dan tidak pernah membenarkan bacaan semasa halaman disekat | Menggunakan salinan rekod sambil mengubahnya dan membolehkan membaca data asal semasa melakukan pengubahsuaian |
6 | Nilai berubah walaupun sebelum melakukan | Nilai tidak berubah sebelum melakukan |
7 | Kegagalan urus niaga memerlukan data diubah suai ke asal sebelum proses menulis. | Lebih mudah dikendalikan kerana perubahan hanya dilakukan pada salinan. |
8 | Roll belakang tidak dibenarkan semasa transaksi | Gulung kembali dibenarkan |
9 | Akses serentak tidak dibenarkan apabila menulis sedang berjalan. Ini membawa kepada penantian yang lebih lama. | Akses serentak dibenarkan dan menunggu secara amnya kurang |
10 | Sokongan pelanggan yang sangat baik | Sokongan yang baik tetapi dengan kakitangan bukan teknikal juga |
11 | Berjalan pada platform windows sahaja | Berjalan pada pelbagai platform |
12 | Mengunci halaman dengan saiz yang sama | Saiz kunci berbeza mengikut keperluan |
13 | Mengikuti peruntukan memori global dan kurang pencerobohan DBA. Oleh itu, lebih sedikit peluang kesilapan manusia. | Mengikuti peruntukan memori dinamik dan membolehkan DBA menceroboh lebih banyak. Oleh itu, kemungkinan kesilapan manusia lebih tinggi |
14 | Tiada bitmap, indeks berdasarkan fungsi, dan kekunci terbalik | Menggunakan bitmap, indeks berdasarkan fungsi, dan kekunci terbalik |
15 | Pengoptimuman pertanyaan tiada | Menggunakan Pengoptimuman Pertanyaan Bintang |
16 | Membolehkan pencetus dan kebanyakannya menggunakan selepas pencetus | Menggunakan kedua -dua selepas dan sebelum pencetus |
17 | Menggunakan pelayan yang dipautkan untuk membaca atau menulis ke fail luaran | Menggunakan Java. |
18 | Sangat mudah antara muka pengguna | antara muka kompleks |
19 | Paling sesuai untuk pangkalan data yang lebih kecil | Paling sesuai untuk pangkalan data yang lebih besar |