Perbezaan antara perintah dan perintah

Dalam konteks u.S. undang -undang, prosedur sivil dikawal selia oleh satu set undang -undang yang menyediakan peraturan dasar untuk tindakan dan tingkah laku rakyat serta peraturan dan prosiding yang akan digunakan di mahkamah undang -undang. Di mahkamah sivil, hakim dapat menyatakan keputusannya dan lulus penghakiman atas alasan suatu perintah atau perintah. Walaupun kedua -dua konsep mungkin kelihatan sangat serupa, terdapat perbezaan yang besar: perintah itu adalah penghakiman, keputusan yang diambil atas pertimbangan objektif, sedangkan suatu perintah adalah bahagian akhir penghakiman yang menyangkut tuntutan salah satu (atau kedua -duanya) saman itu.

Apa itu Keputusan?

Takrif Keputusan boleh didapati dalam Bahagian 2 (2) Kod Prosedur Sivil 1908. Menurut teks, perintah "Ekspresi formal penghakiman yang, setakat yang menyatakan Mahkamah menyatakannya, secara konklusif menentukan hak -hak pihak -pihak berkenaan dengan semua atau mana -mana perkara dalam kontroversi dalam saman itu dan mungkin sama ada awal atau akhir."Keputusan itu adalah hasil (atau bahagian akhir) penghakiman. Keputusan awal boleh tertakluk kepada prosiding selanjutnya sebelum saman itu dapat dilupuskan, sedangkan dekri akhir, yang berdasarkan pada awal, dinyatakan apabila semua perkara saman telah diselesaikan.

Agar perintah untuk dinyatakan, mesti ada penghakiman - dengan kata lain, semua atau mana -mana bahagian saman mesti diselesaikan dan penentuan hak -hak pihak -pihak perlu menjadi muktamad (penentuan konklusif). Dalam erti kata lain, apabila hakim telah menyatakan keputusannya, mahkamah tidak dapat menggunakan apa -apa cara untuk mengubah keputusan yang diambil. Keputusan itu hanya sah jika ia secara rasmi dinyatakan berikutan prosiding yang digariskan dalam undang -undang.

Apa itu pesanan?

Perintah adalah penghakiman yang dinyatakan oleh mahkamah (atau panel), yang tidak mengandungi dekri (penghakiman terakhir). Dengan kata lain, perintah adalah arahan oleh hakim kepada salah satu pihak untuk saman itu, mengarahkan plaintif untuk mengambil (atau tidak mengambil) tindakan tertentu. Walaupun perintah itu berkaitan dengan perkara yang besar, perintah itu memberi tumpuan kepada aspek prosedur (i.e. penangguhan, pindaan, dll.). Bahagian 2 (14) Kod Prosedur Sivil 1908 mentakrifkan perintah sebagai "Ekspresi rasmi apa -apa keputusan mahkamah sivil yang bukan perintah."Perintah mungkin atau tidak mungkin menentukan hak, tetapi selalu muktamad dan tidak boleh menjadi awal.

Persamaan antara perintah dan perintah

Menurut Kod Prosedur Sivil 1908, terdapat pelbagai elemen umum antara perintah dan perintah walaupun mereka berbeza dengan aspek utama. Beberapa persamaan utama disenaraikan di bawah.

1. Kedua -dua perintah dan perintah dinyatakan oleh hakim - atau panel hakim - di mahkamah sivil;
2. Kedua -duanya dinyatakan dalam konteks kontroversi (saman) antara dua (atau lebih) pihak yang menentang;
3. Kedua -duanya adalah keputusan rasmi; dan
4. Kedua -dua perintah dan perintah adalah penghakiman.

Apakah perbezaan antara perintah dan perintah?

Walaupun terdapat beberapa persamaan, perintah dan perintah yang sangat berbeza: yang pertama adalah penghakiman - umumnya dinyatakan mengenai perkara prosedur - sementara yang kedua adalah penghakiman terakhir yang menentukan hak -hak pihak -pihak yang terlibat. Beberapa perbezaan utama antara keduanya termasuk:

1. Keputusan itu memberi tumpuan kepada hak undang -undang salah satu pihak yang bertanding (atau kedua -duanya) sedangkan perintah itu terutama berkaitan dengan perkara prosedural. Apabila hakim menyatakan perintah, dia berbuat demikian untuk menjemput atau menahan salah satu pihak yang terlibat dari mengambil tindakan:
2. Semasa saman, hanya ada satu dekrit - walaupun ia boleh menjadi awal atau muktamad - sementara terdapat banyak pesanan, yang selalu muktamad;
3. Keputusan adalah pengisytiharan rasmi penghakiman yang dibuat oleh hakim atau mahkamah, yang menentukan hak -hak pihak -pihak yang berkenaan dan cenderung mengandungi penentuan muktamad hak. Sebaliknya, suatu perintah adalah pengumuman undang -undang keputusan (atau penghakiman) yang diambil oleh Mahkamah (atau oleh hakim) berkenaan dengan hubungan pihak -pihak dalam konteks prosiding undang -undang; dan
4. Keputusan biasanya boleh dirayu sementara tidak ada rayuan kedua terhadap pesanan.

Perintah vs perintah

Membina perbezaan yang digariskan di bahagian sebelumnya, kita dapat mengenal pasti beberapa aspek lain yang membezakan kedua -dua konsep tersebut.

Pesanan vs Keputusan: Carta Perbandingan

Ringkasan pesanan vs. Perintah

Perintah dan perintah adalah keputusan yang diambil oleh hakim di mahkamah sivil dalam konteks saman antara pihak yang menentang. Keputusan yang ditakrifkan dalam Seksyen 2 (2) Kod Prosedur Sivil 1908, adalah pengumuman undang -undang dan formal dari penghakiman oleh mahkamah (atau oleh hakim), yang menentukan hak plaintif dan defendan, mengenai semua atau apa -apa perkara saman. Sebaliknya, perintah adalah keputusan rasmi oleh hakim yang menyangkut perkara prosedur dan mentakrifkan hubungan antara pihak -pihak yang terlibat dalam konteks saman tersebut. Walaupun perintah itu mengandungi penentuan muktamad hak, perintah itu mungkin atau tidak mungkin menentukan hak tetapi, bagaimanapun, tidak boleh dirayu.