Perbezaan antara pluralitas dan majoriti

Pluralitas vs majoriti

Setelah semua undi dibuang pada Hari Pilihan Raya, langkah seterusnya untuk menentukan pemenang perlumbaan calon tertentu adalah melihat peratusan pengundi yang mengundi untuk orang tertentu. Hasilnya sama ada boleh menghasilkan calon yang dimenangi oleh pluralitas atau majoriti. Untuk lebih memahami pengundian, penting untuk memahami perbezaan antara kedua -dua istilah ini.

Perbezaan antara majoriti dan pluraliti hanyalah soal peratusan. Majoriti dicapai apabila lebih separuh daripada pengundi - 50.1% atau lebih tinggi - Undi calon. Dalam kebanyakan situasi pengundian, majoriti menjamin senario "pemenang mengambil semua" untuk calon politik.

Walau bagaimanapun, dalam kebanyakan pilihan raya terbuka - di mana banyak calon bersaing untuk jawatan yang sama - satu -satunya cara yang benar untuk memenangi pilihan raya adalah melalui banyak. Pluraliti dicapai apabila calon dengan peratusan tertinggi - walaupun di bawah 50.Ambang 1% - memenangi pilihan raya. Oleh kerana lebih banyak calon membuang topi mereka ke dalam cincin untuk dipertimbangkan, kemungkinan statistik mencapai majoriti berkurang. Contohnya, mari kita berpura -pura bahawa tiga calon berlari untuk jawatan politik. Calon pertama menerima 40% undi, 35% kedua, dan 25% ketiga. Dalam tetapan politik yang paling sesuai, calon pertama akan dianggap sebagai pemenang oleh pluralitas.

Dalam beberapa kes, majoriti mutlak diperlukan untuk kemenangan, dan pluralitas hanya langkah pertama untuk menang. Kembali ke senario sebelumnya, calon pertama dan kedua - yang menerima 40 dan 35 peratus undi masing -masing - akan dipilih untuk bersaing dalam sistem pengundian dua pusingan; calon ketiga tidak akan maju ke pusingan seterusnya. Dua calon pertama akan berhadapan untuk melihat siapa yang akan mencapai majoriti sebenar. Amalan ini biasa di Perancis, Chile, Ecuador, Brazil, Afghanistan, dan beberapa negara lain.

Dalam kes lain, pluraliti boleh digunakan sebagai pengadil terakhir kuasa. Sebagai contoh, dalam model perwakilan berkadar, bilangan undi yang diterima oleh pihak politik tertentu akan menyamakan jumlah undi yang dapat dilakukan dalam undang -undang masa depan. United Kingdom adalah contoh moden yang hebat dalam amalan ini. Berbanding dengan situasi "pemenang mengambil semua" (seperti di Amerika Syarikat), UK membenarkan parti minoriti yang tidak menerima undi tertinggi untuk masih memiliki kuasa pengundian yang berkurangan berbanding dengan parti pemenang. Contohnya, jika pihak menerima 10% undi, mereka akan dapat memegang 10% kerusi di Parlimen. Dengan cara ini, jika undi masih agak dekat, kuasa tidak sepenuhnya terpencil di tangan satu pihak tertentu.

Perbezaan antara pluralitas dan majoriti adalah soal sedikit darjah. Walau bagaimanapun, ketika mengkaji politik perbandingan di mana seseorang menyusun amalan pengundian satu bangsa terhadap orang lain, sedikit perbezaan ini dapat menghasilkan hasil yang berbeza secara drastik.