Perbezaan antara ucapan dan perdebatan

Perbezaan antara ucapan dan perdebatan

Ucapan, atau perdebatan, adalah cara rasmi menangani sekumpulan orang. Perbezaan yang paling jelas antara kedua -dua bentuk alamat adalah, ucapan mengikuti satu pendapat, sementara perdebatan adalah antara dua orang di dua pihak lawan. Setiap sisi perdebatan memberikan pendapat yang menentang. Para debat sama ada untuk atau menentang topik yang dibahaskan. Penonton yang mendengar perdebatan boleh menentukan sisi perdebatan yang mereka akan menyokong. Ucapan sebaliknya memberikan satu pendapat, atau pandangan, mengenai topik yang disampaikan kepada penonton. Penonton mungkin bersetuju atau tidak bersetuju dengan penceramah. Perdebatan dan ucapannya adalah bentuk perbincangan akademik atau kesaksian kepada seni bercakap di khalayak ramai. Kedua -dua bentuk pidato ini memerlukan ucapan yang dibuat.

Apa maksud ucapan?

Ucapan yang baik memerlukan persediaan dan penghantaran. Penceramah membentangkan pemikirannya mengenai subjek tertentu kepada penonton. Penonton boleh terdiri daripada pelajar dalam persekitaran pendidikan atau boleh berasal dari politik. Ucapan boleh dibuat untuk kalangan akademik atau di acara sosial seperti majlis perkahwinan, hari lahir khas dan majlis -majlis lain. Ucapan boleh menjadi tidak rasmi, mewujudkan kesedaran mengenai isu sosial, atau lebih formal di hadapan penonton. Penceramah biasanya memberi pendapat mengenai topik tertentu. Penonton mungkin mempunyai empati dengan, atau mungkin memerlukan penukaran, projek atau penyebab pembicara. Ucapan melibatkan lebih banyak prestasi individu di sekitar topik yang dipilih untuk memastikan penonton terpesona dan mendengar pembesar suara.

Bagaimana ucapan ditakrifkan?

  • Dengan persembahan:

Ucapan dibuat oleh individu kepada kumpulan atau kepada penonton yang lebih besar. Ucapan boleh disiarkan untuk mencapai khalayak yang lebih luas.

  • Oleh kandungan:

Ucapan boleh digunakan untuk membesarkan kumpulan seperti berfikiran seperti. Kandungannya akan menjadi topik sosial, politik atau pendidikan yang diperlukan untuk penegasan atau pembangunan kumpulan. Kandungan ucapan mungkin diperlukan untuk mencapai kumpulan tertentu. Seseorang yang meminati topik tertentu boleh memilih untuk bercakap di tempat awam mengenai topik mereka. Ucapan mereka boleh menjangkau sesiapa yang mungkin berlalu.

  • Dengan kaedah:

Pelbagai jenis ucapan melayani kumpulan pendengar yang berbeza pada masa yang berbeza. Terdapat ucapan sulung, ucapan upacara rasmi, kuliah, dan majlis -majlis rasmi apabila ucapan diperlukan pada majlis tersebut - perkahwinan misalnya.

  • Dengan sumbangan:

Sumbangan ucapan adalah topik yang diberikan dan input yang diperlukan untuk menjadikan ucapan sesuai. Ucapan perkahwinan misalnya memerlukan sambungan keluarga dan maklumat untuk menjadikan ucapan sesuai. Ucapan di kuliah untuk pelajar memerlukan maklumat akademik yang betul.

Apa yang membahaskan?

Walaupun perdebatan memerlukan bercakap awam, konsep perdebatan adalah berbeza. Tujuan penceramah dalam perdebatan adalah untuk mempersembahkan sisi bertentangan topik yang dapat dikatakan dalam untuk atau terhadap cara. Perdebatan menetapkan rutin formal untuk proses perdebatan. Penceramah untuk Topik bercakap diikuti oleh pembesar suara terhadap topik. Mungkin terdapat lebih daripada satu penceramah dalam setiap pasukan perdebatan dalam beberapa situasi. Para penonton mendengarkan kedua -dua pihak untuk perdebatan dan akan membentuk pendapat berdasarkan ucapan. Pada dasarnya perdebatan adalah hujah rasmi yang dilanjutkan. Kelebihan mendengar perdebatan adalah kedua -dua belah hujah yang dibentangkan untuk penonton. Perdebatan mempunyai peraturan dan definisi. Terdapat pelbagai jenis perdebatan dan beberapa institusi pendidikan telah membahaskan masyarakat. Sebelum perdebatan adalah penting untuk menetapkan peraturan yang mana perbahasan akan dijalankan. Beberapa perdebatan dinilai dan ada penyertaan khalayak. Umumnya terdapat dua pasukan, satu adalah pasukan yang memihak kepada topik dan pasukan lain menentang topik tersebut. Kebanyakan perdebatan mempunyai ahli yang berbeza yang diberikan kepada sisi perdebatan. Pengecualian ini adalah gaya perdebatan yang disebut 'perbahasan turncoat' dan dalam situasi ini seseorang mengambil kedua -dua belah hujah dan menyampaikan prestasi solo.

Bagaimana perdebatan ditakrifkan?

  • Dengan persembahan:

Dua pasukan mengemukakan hujah untuk atau menentang topik. Peraturan perdebatan telah ditentukan oleh masyarakat yang berdebat. Penyertaan penonton digalakkan dan penghakiman yang diisytiharkan pada akhir perdebatan untuk menentukan pihak mana yang paling meyakinkan.

  • Oleh kandungan:

Terdapat banyak topik yang digunakan untuk perdebatan. Perkara itu bergantung kepada kumpulan orang yang dipersembahkan. Pertubuhan Perdebatan Sekolah akan mempunyai pelbagai topik yang mencabar berbanding dengan perdebatan pelajar. Perdebatan Parlimen akan menjadi politik atau peluang untuk menentang pihak -pihak untuk membahaskan penyebab yang layak. Perbahasan politik adalah sebahagian daripada masyarakat demokratik.

  • Dengan kaedah:

Debat mempunyai format dan peraturan yang harus dipersetujui sebelum perdebatan. Bilangan ahli kepada pasukan dan masa untuk pembesar suara untuk membentangkan hujah mereka adalah sebahagian daripada kaedah dalam menguruskan perdebatan. Ini adalah persembahan terkawal untuk menentang idea -idea kepada sekumpulan pendengar yang boleh mengambil bahagian melalui soalan dan menerima jawapan. Penghakiman diletakkan pada akhirnya untuk mengisytiharkan pemenang dalam perdebatan kompetitif. Dalam beberapa kes Perundangan Debat Parlimen boleh dibincangkan dan cadangan untuk dan terhadap peraturan yang dibentangkan.

  • Dengan sumbangan:

Perbahasan mungkin mempunyai beberapa penyumbang, tetapi cara perdebatan menentukan bahawa selalu ada usul untuk atau menentang topik di bawah perdebatan. Pasukan mungkin terdiri daripada tiga ahli ke setiap sisi atau dalam hal perdebatan 'turncoat' seluruh perdebatan dilakukan oleh satu orang tetapi akan selalu ada dua sisi untuk argumen yang dibentangkan.

Perbezaan antara ucapan dan perdebatan

Orang yang mengambil bahagian;

Perbezaan penting adalah ucapan dibuat oleh satu orang manakala perdebatan melibatkan dua set orang untuk membentangkan hujah untuk dan menentang. Semasa ucapan penonton tidak biasanya mengambil peranan aktif, namun mereka mungkin dijemput untuk mengemukakan soalan oleh pembesar suara. Soalan -soalan akan menjadi topik yang dituturkan. Dalam perdebatan penonton akan mengambil bahagian dan mempersoalkan setiap sisi pasukan perdebatan untuk memperluaskan proses membuat keputusan yang terlibat dalam menilai kandungan perdebatan.

Kandungan ucapan atau perdebatan:

Kandungan ucapan mungkin berbeza mengikut kesempatan dan maklumat yang dikongsi bersama. Perdebatan akan mempunyai topik yang berbeza -beza, tetapi pernyataan keseluruhan perdebatan akan menimbulkan dua pendapat. Topik kontroversi membuat perdebatan yang meriah.

Penyertaan Penonton:

Penyertaan penonton sedikit berbeza kerana struktur argumentatif perdebatan yang bertentangan dengan persembahan idea yang dibuat dalam ucapan. Para penonton mengharapkan untuk mengambil bahagian dalam perdebatan kerana terdapat dua pihak untuk topik yang diperdebatkan. Ucapan adalah pengalaman yang lebih pasif dan penyampaian ucapan merangkumi satu sumber pendapat yang ditonton oleh penonton.

Penghantaran mesej:

Ucapan disampaikan kepada penonton oleh penceramah yang telah menyediakan topik yang sesuai dengan penonton. Mungkin pendidikan, politik atau sosial dalam pertandingan. Perdebatan disampaikan oleh dua pihak yang bertentangan dengan topik yang dibahaskan. Setiap pihak mendapat peluang untuk menyampaikan topik mereka. Ini adalah gaya formal untuk membantah topik yang diberikan.

Hasil:

Hasil kedua -dua ucapan dan perdebatan adalah untuk menyedarkan penonton mengenai topik tertentu. Ucapan membentangkan maklumat atau pengalaman dari sudut pandang penceramah. Walaupun perdebatan mempunyai dua sudut pandangan. Penonton memutuskan sudut pandangan yang mereka menyokong dan selepas pertanyaan dan masa jawapan mereka dapat memutuskan pada sudut pandangan yang mereka setuju dengan.

Ucapan vs. Perbahasan: Carta Perbandingan

Ringkasan ucapan dan perdebatan:

Perbezaan asas antara ucapan dan perdebatan adalah tujuan aktiviti. Walaupun kedua -dua bentuk bercakap awam menyampaikan mesej melalui proses pembuatan ucapan, ucapannya ditujukan ke arah membiasakan kumpulan melalui sudut pandang seseorang. Walau bagaimanapun, perdebatan, membentangkan dua sisi isu dan penceramah meletakkan pandangan mereka yang berbeza. Perdebatan mempunyai elemen yang lebih kompetitif kerana ada hakim yang memutuskan di sisi perdebatan yang paling meyakinkan. Ucapan dan perdebatan didorong oleh sokongan penonton dan sering menghiburkan pendengar mereka. Di dalam masyarakat kita hari ini, di mana kebebasan bersuara digalakkan, kedua -dua ucapan dan perdebatan mempunyai tempat yang relevan dalam kalangan pidato.