Perbezaan antara Parti Teh dan Republikan

Pengenalan
Dua parti politik utama di Amerika Syarikat adalah Parti Republik dan Parti Demokrat. Parti Republikan adalah lebih konservatif dari kedua -dua mereka, dan telah lama menganjurkan perbelanjaan kerajaan yang terhad. Parti Teh tidak boleh dikatakan sebagai parti bebas dengan objektifnya sendiri; Sebaliknya, ia adalah cabang Parti Republikan yang menghadapi isu -isu yang belum ditangani secara langsung oleh pegawai terkemuka Parti Republik.

Tidak seperti Parti Republikan yang telah wujud selama lebih dari dua abad, Parti Teh berkembang pada tahun 2009 apabila Republikan yang kecewa memutuskan untuk membentuk satu kumpulan yang secara langsung akan mencabar cukai yang tinggi dan perbelanjaan Presiden Obama mengenai isu -isu seperti penjagaan kesihatan (Williamson, Scokpol, & Coggin , 2011). Parti Teh tidak diwujudkan untuk menjadi parti politik, tetapi gerakan protes yang terdiri daripada Republikan yang komited yang merasakan bahawa parti mereka sendiri tidak menangani kebimbangan mereka dengan cara yang memuaskan.

Tidak ada perbezaan yang nyata antara Parti Teh dan Parti Republik
Parti Teh diwujudkan untuk meningkatkan peluang calon yang dilaburkan dalam matlamat Republik yang dipilih ke pejabat politik. Slogan Pergerakan Parti Teh sudah cukup dikenakan cukai, dan calonnya berminat untuk memastikan rakyat Amerika tidak dibebani dengan cukai tambahan untuk program awam (Williamson, Scokpol, & Coggin, 2011). Republikan arus perdana bimbang tentang isu yang sama. Aktivis Parti Teh telah menyatakan pada masa lalu bahawa matlamat utama mereka adalah untuk mengehadkan perbelanjaan kerajaan, untuk menghalang AS daripada terakru lebih daripada $ 15 trilion hutang semasa. Republikan arus perdana menggunakan slogan ini ketika berkempen untuk jawatan di pejabat awam. Kedua -dua ahli Republikan Mainstream dan Anggota Parti Teh juga percaya bahawa pemotongan cukai harus dibuat untuk warga negara terkaya bangsa.

Pegawai Parti Teh seperti Kentucky Rand Paul dan Nevada's Sharron Angle telah meminta penghapusan Jabatan Rizab dan Tenaga Persekutuan demi kepentingan mengehadkan kuasa kerajaan (Knowles, Lowery, Shulman & Schaumberg, 2013). Semasa Republikan arus perdana menyokong objektif ini, mereka menentang kaedah yang dicadangkan oleh anggota Parti Teh.

Parti Teh menentang semua bentuk pembaharuan imigresen, dan telah memuji percubaan Arizona untuk menjauhkan pendatang tanpa izin dengan merangka undang -undang yang mengharamkan imigresen haram. Republikan arus perdana menyokong undang -undang yang sama. Berhubung dengan penjagaan kesihatan, ahli Parti Teh percaya bahawa undang -undang seperti Akta Penjagaan Mampu harus dimansuhkan, dan undang -undang baru yang lebih praktikal dimulakan di tempatnya (Zernike, 2010). Republikan arus perdana menentang undang -undang ini apabila ia diluluskan, dan masih berkempen melawannya. Walau bagaimanapun, ahli parti teh tidak yakin bahawa Republikan arus perdana akan membuat perubahan yang diperlukan jika mereka dipilih ke kedudukan politik. Inilah sebabnya Parti Teh memilih untuk menyokong hanya yang paling komited dari anggotanya untuk berkempen untuk jawatan awam.

Kesimpulan
Tidak ada perbezaan yang nyata antara Parti Teh dan Parti Republik. Boleh dikatakan bahawa aktivis Parti Teh adalah Republikan yang tidak puas hati yang bersedia untuk terlibat dalam aktivisme dan ketidaktaatan awam untuk melihat objektif parti mereka yang dilaksanakan oleh ahli politik yang dipilih. Republikan arus perdana tidak selalu melaksanakan perubahan yang mereka janjikan ketika berkempen. Sebagai contoh, walaupun parti itu menentang imigresen haram, para pegawainya cuba melaksanakan pembaharuan imigresen semasa tempoh bekas Presiden Bush. Ini menyebabkan pertarungan yang mengakibatkan pembentukan pesta teh.

Rujukan Knowles, E. D., Lowery, b. S., Shulman, e. P., & Schaumberg, r. L. (2013). Perlumbaan, Ideologi, dan Pesta Teh: Kajian Longitudinal. Plos One, 8 (6). Diperoleh dari http: // jurnal.PLOS.org/plosone/artikel?id = 10.1371/Jurnal.panda.0067110 Williamson, v., Scokpol, t., & Coggin, J. (2011). Parti Teh dan Pengubahsuaian Konservatisme Republik. Perspektif mengenai Politik, 9 (1), 25-41. Diperolehi daripada http: // cendekiawan.Harvard.edu/fail/Williamson/Files/Tea_party_pop.pdf zernike, k. (2010, Okt. 22). Pesta Teh dan Pilihan Raya Midterm 2010. Jabatan Negara AS. Diperoleh dari http: // fpc.Negeri.Gov/149720.htm