Perbezaan antara fasisme dan ideologi totalitarianisme dan aplikasi mereka

Latar belakang sejarah konsep

Fasisme dan Totalitarianisme adalah dua sistem autoritarian berasaskan ideologi tadbir urus politik yang dapat ditemui dalam bentuk murni mereka di beberapa bahagian dunia dalam sejarah, dan hari ini mereka dapat dijumpai tidak bekerja dalam kesucian tetapi bersempena dengan ideologi politik lain.  Fasisme adalah konsep ideologi politik yang lebih tua daripada totalitarianisme. Istilah 'fasisme' berasal dari fasces perkataan Latin yang melambangkan kuasa yang menggambarkan gambar rod dan paksi. Akar fasisme intelektual dapat ditemui dalam penulisan beberapa ahli falsafah sukarelawan Eropah abad ke-18 dan ke-19 seperti Arthur Schopenhauer (1788-1860) dan Friedrich Nietzsche (1844-1900) dari Jerman, Henri Bergson (1859-1941) dan George Sorel ( 1847-1922) Perancis dan Gabriele d'Annunzio (1863-1938) dan Giovanni Gentile (1875-1944) dari Itali, semuanya dianggap sebagai unggul dan mesti lebih disukai untuk akal, logik dan alasan. Fasis yang ideal dalam sejarah moden, Benito Mussolini (1883 - 1945) Itali sangat dipengaruhi oleh George Sorel dan Giovanni Gentile. Sorel berpendapat bahawa masyarakat mempunyai kecenderungan semula jadi untuk mereput dan menjadi korup, dan pemimpin kuat idealis mesti datang untuk menangkap kejatuhan masyarakat dan memimpin jisim. Orang -orang yang tidak disyorkan oleh orang -orang supremasi totalitarianisme yang bermaksud jumlah subordinasi individu dan kebebasan kepada pihak berkuasa pemimpin yang mewakili pihak berkuasa negeri.

Sejarah kuno telah melihat raja -raja dan raja -raja negara -negara yang agak kecil yang menggunakan kuasa mutlak dalam tadbir urus negara, tetapi totalitarianisme sebagai sejarah moden telah dilihat dalam bentuk penuhnya hanya wujud selepas Perang Dunia I, setelah parti politik sayap kanan melampau di Itali dan Jerman dan Komunis mengawal Rusia. Istilah totalitarianisme digunakan untuk pertama kalinya oleh Giovanni Gentile, pada tahun 1925 selepas Mussolini dari Itali naik ke takhta Kekuatan. Konsep sistem sosio-politik yang komprehensif yang dibangunkan oleh Gentile diadakan dengan harga tinggi oleh Mussolini, tetapi Hitler dari Jerman dan Stalin dari Rusia menggunakan istilah untuk mengkritik satu sama lain. Walau bagaimanapun istilah itu mendapat populariti selepas Perang Dingin, oleh ahli sejarah AS Friedrich dan Brzezinski dalam pemerintahan dan autokrasi totalitarian esei mereka (1956).

Walaupun kedua -dua konsep itu sama bersifat otoritarian dan banyak masa yang digunakan secara bergantian, terdapat beberapa perbezaan antara kedua -dua. Artikel ini adalah percubaan untuk memberi tumpuan kepada perbezaan yang jelas serta kawasan intermingling antara kedua -dua konsep tadbir urus negara.

Perbezaan

Perbezaan konseptual

Fasisme adalah konsep autoritarian kanan yang melampau, di mana negara atau perlumbaan dianggap sebagai komuniti organik, di mana kesetiaan kepada negara adalah mutlak dan tidak dapat dikompromi. Penyebaran fasisme menanamkan psikosis kompleks dan ketakutan keunggulan di kalangan rakyat terhadap musuh -musuh yang dianggap sebagai bangsa atau bangsa seperti yang mungkin berlaku. Oleh itu, seluruh penduduk digesa untuk berdiri di belakang pemimpin fasis untuk sama ada melindungi identiti unggul penduduk atau mengalahkan musuh seperti yang dilihat oleh pemimpin dan pengikutnya. Jentera propaganda kelas pemerintah secara bijak skrip yang tidak dipersoalkan kesetiaan dalam jiwa penduduk kepada pemimpin, di mana individu percaya bahawa kebajikan peribadi individu adalah bawahan kepada visi ideologi masyarakat organik.

Totalitarianisme adalah konsep politik di mana semua sumber dalam sempadan geografi negara dimonopoli oleh negara dan seluruh penduduk digerakkan untuk memperjuangkan punca negara yang diwakili oleh parti politik monopoli. Totalitarianisme Rejim Aggresif memainkan peranan penjaga masyarakat yang disebut rasuah dan tidak bermoral dan menjanjikan bentuk kerajaan alternatif di mana gangguan masyarakat dapat diperbaiki. Kempen propaganda decibel yang tinggi dijalankan oleh rejim untuk mendapatkan sokongan dan menentukan rakyat untuk mendapatkan istilah dengan rejim. Negeri mengganggu setiap aktiviti individu dan berfungsi badan perlembagaan, dan dengan itu praktikalnya memperuntukkan semua kebebasan sivil, atas nama hegemoni negara.

Perbezaan dalam modus-operandi

Rejim Fasis Gunakan Pasukan Polis Rahsia dan kader parti untuk mengintip rakyat daripada terlibat dalam pemikiran, ucapan, propaganda dan aktiviti anti-rejim dan menggalakkan keganasan selektif terhadap pelaku tindakan tersebut. Fasis bagaimanapun tidak perlu menjadi totalitarian di mana pemimpin mungkin atau mungkin tidak berminat untuk membendung kebebasan individu selagi ia tidak ultra-vires kepada konsep masyarakat organik. Semua bidang masyarakat seperti pendidikan, sukan, kesihatan, perniagaan dll. disusup oleh kader parti melalui penubuhan kesatuan. Rejim Fasis menggunakan pembunuhan rahsia dan sering pembunuhan beramai-ramai yang dipanggil kaum bermusuhan. Pemimpin fasis sering memakai bulu antarabangsa ke dalam topi mereka dengan menyokong pembersihan etnik di seluruh sempadan atas nama solidariti ideologi dan kaum, seperti yang dilihat di beberapa negara Eropah Timur dan Afrika.

Rejim totalitarianisme, sebaliknya terutamanya menggunakan jentera propaganda kerajaan untuk mempublikasikan penyebab negara dan menyebarkan cerita setengah kebenaran atau palsu mengenai kegagalan sistem lain dan kejayaan rejim. Oleh kerana Negeri diadakan sebagai sacrosanct dan parti sebagai penjaga negeri, rejim totalitarianisme menggunakan pembunuhan secara meluas rakyatnya sendiri dan membenarkan pembunuhan itu tidak dapat dielakkan untuk memajukan kepentingan negara.

Perbezaan kuasa

Rejim fasis, seperti yang dilihat dalam sejarah, mungkin berkuasa melalui cara demokratik, tetapi lawan yang bersemangat untuk diterapkan demokrasi, dan oleh itu ingin memahami semua kuasa eksekutif sama ada perlembagaan diluluskan atau tidak. Semua kuasa politik demokratik atau autokratik dalam masyarakat dengan kejam ditindas oleh rejim fasis.

Rejim totalitarianisme lebih berminat dengan kuasa berwibawa untuk membendung kebebasan sivil. Menjadi satu -satunya parti politik yang wujud, parti yang berkuasa dapat memahami semua kuasa yang berwibawa melalui mandat perlembagaan.

Perbezaan sikap imperialistik dan pengembangan

Sejarah telah melihat perbezaan yang sangat asas antara fasisme dan totalitarianisme. Walaupun sebahagian besar rejim totalitarian telah mengurung aktiviti mereka dalam sempadan geografi negara yang mereka kendalikan, rejim fasis sering menimbulkan cita -cita imperialistik.

 Perbezaan dalam Perancangan Negeri

Kerajaan Fasis, di seluruh dunia telah terus memberi perhatian yang paling penting kepada bangsa dan komuniti yang mereka milik. Oleh kerana perancangan ketenteraan itu selalu menggantikan perancangan ekonomi dan lain -lain. Kerajaan totalitarian memberi kepentingan kepada perancangan ekonomi, walaupun banyak masa meletakkan kereta sebelum kuda, bersama dengan perancangan ketenteraan. Hitler dan Stalin adalah contoh paling klasik dalam hal ini.

Contoh

Benito Mussolini (1883 - 1945) dari Itali adalah contoh klasik dari fasisme dan totalitarianisme. Hitler (1889 -1945) dari Jerman berkuasa melalui pilihan raya dan menjadi fasis yang paling dibenci di dunia, tetapi dia tidak pernah menjadi totalitarian, kerana kebebasan peribadi orang Kristian Jerman tidak pernah dikompromikan atas perintahnya. Pemimpin fasis lain di dunia yang patut disebutkan ialah Hideki Tojo dari Jepun, Engelbert dari Austria, Vargas dari Brazil, Gonzalez dari Chile, Chiang Kai-shek dari China, Philippe dari Perancis, Antonescu dari Romania, dan Franco dari lain. Dunia telah melihat banyak pergerakan fasis yang sporadis lain dan pemimpin di seluruh dunia banyak daripada mereka tidak dapat menangkap kuasa.

Senarai rejim totalitarian di dunia juga tidak terlalu pendek. Beberapa pemimpin yang ditakuti oleh rejim totalitarian yang menyebabkan kecederaan kekal kepada masyarakat manusia adalah; Joseph Stalin dari Kesatuan Soviet, Benito Mussolini dari Itali, Dinasti Kim dari Korea Utara, Mao Zedong dari China dan Castro Brothers of Cuba.

Ringkasan

1. Fasisme menganggap perlumbaan atau komuniti sebagai komuniti organik, dan memegang kebebasan individu sebagai bawahan kepada kepentingan bangsa/masyarakat/bangsa. Totalitarianisme menganggap masyarakat sebagai tidak cekap dan korup dan menganggap penjagaan masyarakat.

2. Fasisme melihat kuasa eksekutif yang luar biasa untuk memeriksa dan mengawal aktiviti anti-rejim. Totalitarianisme meraih jumlah kuasa berwibawa dan berusaha untuk mengawal setiap aktiviti rakyat dan setiap fungsi badan perlembagaan.

3. Rejim Fasis kebanyakannya bergantung kepada polis rahsia dan kader parti untuk meneruskan penyebabnya. Rejim totalitarian bergantung kepada jentera dan tentera propaganda kerajaan untuk mencapai matlamat yang dihargai.

4. Rejim Fasis lebih imperialis dalam sikap daripada rejim totalitarian.

5. Benito Mussolini adalah fasis dan totalitarian kedua -duanya. Hitler adalah fasis yang ideal dan Stalin adalah wajah totalitarianisme.

6. Rejim Fasis memberi lebih penting kepada perancangan ketenteraan daripada perancangan ekonomi. Rejim Totalitarianisme memberi kepentingan yang sama terhadap perancangan ketenteraan dan ekonomi.