Perbezaan antara Senat dan Dewan Perwakilan

Kongres Amerika Syarikat adalah apa yang dikenali sebagai "institusi bicameral," yang bermaksud terdapat dua rumah, iaitu Senat dan Dewan Perwakilan, yang terdiri daripada itu. Dalam artikel ini, kita akan membincangkan perbezaan antara mereka.

Definisi

Getty Images/AFP/Mandel Ngan

Amerika Syarikat Senat adalah "rumah atas" di Kongres Amerika Syarikat.

Sejarah Senat kembali ke 1787, ketika William Paterson di Konvensyen Perlembagaan mencadangkan rancangan New Jersey, yang membentuk struktur kerajaan Amerika Syarikat. Rancangan itu pada mulanya berdasarkan prinsip kesamaan, dan kemudiannya akan menjadi asas Senat Amerika Syarikat. Pada asalnya senator dipilih oleh ahli undang -undang negeri, yang bermaksud mereka sebahagian besarnya wakil kelas elit negara. Yang berubah pada tahun 1913 dengan 17^th pindaan, dan sejak itu senator telah dipilih oleh rakyat seperti wakil. Senat dibentuk atas contoh Senat Rom kuno. Nama itu merujuk kepada istilah Latin Senatus, makna Majlis Penatua.

Getty Images/Getty Images News/Brendan Hoffman

Sejarah Dewan Rakyat kembali ke Rancangan Virginia Dibayangkan oleh Edmund Jennings Randolph, Peguam Negara Amerika Syarikat yang pertama. Dia datang dengan idea Badan Perundangan Bicameral dan Dewan sebagai Lebih rendah Rumah mewakili rakyat sejauh semua isu perlembagaan Amerika berkenaan. Pada mulanya, Dewan Perwakilan adalah satu -satunya badan di Kongres yang dipilih. Ia pada dasarnya mewakili apa yang dikehendaki oleh orang, bahkan sebelum presiden, apalagi Senat.

Setiap negeri di Amerika Syarikat menghantar wakilnya ke rumah. Semakin ramai negara, lebih banyak wakilnya (contohnya, Alaska dan Vermont masing -masing hanya mempunyai satu wakil, sementara California mempunyai 52).

Senat vs Dewan Perwakilan

Apakah perbezaan antara Senat dan Dewan Perwakilan?

1) Senat dengan 100 anggota lebih kecil, berbanding Dewan Perwakilan, yang mempunyai 435 anggota. Salah satu akibat dari susunan ini ialah Senat mempunyai lebih banyak fleksibiliti dalam peraturan mereka. Di Senat, ada perkara seperti "filibuster," yang bermaksud bahawa jika senator mempunyai podium, dia boleh bercakap selagi dia inginkan. Salah satu akibat dari filibuster adalah bahawa minoriti dapat memerintah Senat. Di Dewan Perwakilan, sebaliknya, terdapat peraturan berstruktur mengenai apa yang boleh dibincangkan oleh ahli, dan berapa lama mereka boleh bercakap, kerana terdapat lebih banyak ahli di rumah, dan perkara -perkara harus diteruskan dengan lebih cepat untuk menjadi dilakukan sama sekali.

2) Keperluan perlembagaan untuk senator dan ahli Dewan adalah berbeza.

Untuk Senat:

1. Seorang senator mesti berumur minimum 30 tahun.
2. Dia mesti tinggal di Amerika Syarikat sekurang -kurangnya 9 tahun.
3. Terdapat tempoh 6 tahun.

Untuk Dewan Perwakilan:

1. Seorang warganegara harus berumur minimum 25 tahun untuk menjadi ahli rumah.
2. Seorang warganegara mesti tinggal di Amerika Syarikat sekurang -kurangnya 7 tahun. (Seseorang tidak perlu dilahirkan di Amerika Syarikat)
3. Tempoh keahlian adalah 2 tahun. Setiap dua tahun ada pilihan semula di rumah. Ini dilakukan supaya ahli rumah akan lebih responsif terhadap kehendak rakyat.

Getty Images/Momen/Richard Sharrocks

3) Seorang ahli senat individu berpeluang mengubah perjalanan peristiwa, sementara anggota Dewan Perwakilan Individu tidak. Sekiranya anda adalah ahli Dewan Perwakilan, dan kebetulan berada di bahagian minoriti, tanpa mengira Republikan atau Demokrat, anda berada dalam keadaan yang merugikan, kerana majoriti di Dewan Perwakilan mengendalikan segala -galanya. Di Senat, sebaliknya, kuasa diberikan kepada senator individu. Jadi walaupun senator yang diberikan adalah minoriti, dia boleh memainkan peranan utama.

Di Senat, ada perkara seperti "persetujuan sebulat suara," yang bermaksud bahawa setiap senator harus bersetuju dengan isu yang diberikan untuk bergerak maju dengan meluluskannya. Walaupun hanya seorang senator tidak bersetuju, dia boleh membantah undang -undang atau apa sahaja yang dipersoalkan.

Getty Images/Getty Images News/Brendan Hoffman

5) Pihak secara teorinya boleh memenangi majoriti di Dewan Perwakilan dalam satu kitaran pilihan raya. Sebagai contoh, Parti Republikan melakukannya pada tahun 2010, seperti juga Parti Demokrat pada tahun 2006. Sebaliknya, untuk mendapatkan majoriti di Senat, ia memerlukan beberapa kitaran pilihan raya.

6) Setakat keputusan yang berkaitan dengan ekonomi, semua bil pendapatan, atau mana-mana bil yang menangani wang mesti berasal dari Dewan Perwakilan. Senat menganggap bil, ahli -ahlinya dapat mempromosikan pindaan mengenai mereka, tetapi mereka tidak dapat membuat keputusan muktamad.

7) U.S. Presiden boleh mencalonkan orang ke pejabat, tetapi mereka hanya mendapat kelulusan seterusnya dari majoriti Senat. Dewan Perwakilan, sebaliknya, tidak mempunyai peranan dalam mencalonkan calon.

8)  Dari segi perjanjian dan peraturan asing, seperti yang dihubungkan dengan peperangan, dll., Terpulang kepada majoriti Senat untuk memutuskan sama ada untuk mengesahkannya atau tidak. Dewan Perwakilan, sebaliknya, tidak mengatakan dalam hal ini.

9) Dewan Perwakilan mempunyai kuasa untuk mencabar pegawai yang dipilih. Senat, sebaliknya, tidak mempunyai kuasa ini.

Carta Perbandingan