Perbezaan antara kesetiaan dan persetujuan haram

Akta Kontrak India, 1872 telah menyatakan dengan jelas bahawa terdapat perbezaan yang nipis antara tidak sah dan perjanjian haram. A Perjanjian tidak sah adalah salah satu yang mungkin tidak dilarang di bawah undang -undang, sementara perjanjian haram dilarang sama sekali oleh undang -undang dan pihak -pihak kepada perjanjian itu boleh dihukum kerana memasuki perjanjian sedemikian.

Perjanjian yang tidak sah tidak mempunyai akibat undang -undang, kerana ia adalah batal sejak awal. Sebaliknya, perjanjian haram tidak mempunyai sebarang kesan undang -undang, kerana ia dimulakan. Semua perjanjian haram tidak sah, tetapi sebaliknya tidak benar. Sekiranya perjanjian adalah haram, perjanjian lain yang berkaitan dengannya dikatakan tidak sah.

Dengan mempelajari perbezaan antara kedua -dua jenis perjanjian, anda akan dapat memahami yang mana yang tidak sah dan yang menyalahi undang -undang i.e. haram. Oleh itu, bacalah artikel yang diberikan dengan teliti.

Kandungan: Perjanjian tidak sah vs perjanjian haram

1. Carta Perbandingan
2. Definisi
3. Perbezaan utama
4. Kesimpulan

Carta Perbandingan

Definisi Perjanjian Kekosongan

Istilah 'tidak sah' bermaksud tidak mengikat undang -undang dan 'perjanjian' bermaksud konsensus antara pihak -pihak mengenai tindakan. Dengan mudah, meletakkan perjanjian tidak sah adalah perjanjian yang tidak mengikat secara sah, i.e. perjanjian yang tidak dapat dikuatkuasakan oleh undang -undang adalah tidak sah.

Perjanjian yang tidak sah kehilangan sifat mengikat undang -undang apabila diisytiharkan tidak sah. Perjanjian sedemikian tidak mewujudkan sebarang hak dan kewajipan bagi pihak -pihak, serta pihak -pihak, tidak mendapat status undang -undang. Urus niaga yang berkaitan dengan urus niaga tidak sah akan berlaku.

Perjanjian tertentu adalah tidak sah ab initio seperti Akta Kontrak India, yang merupakan perjanjian dalam kekangan perkahwinan, perjanjian dalam kekangan perdagangan, perjanjian dalam pengekangan prosiding undang -undang, perjanjian dengan kecil, perjanjian yang objek atau pertimbangannya adalah menyalahi undang -undang, perjanjian pertaruhan, dll dan lain -lain.

Definisi perjanjian haram

Perjanjian yang melanggar mana -mana undang -undang atau sifatnya yang jenayah atau menentang sebarang dasar awam atau tidak bermoral adalah perjanjian haram. Perjanjian ini tidak sah ab initio, dan oleh itu perjanjian cagaran kepada perjanjian asal juga tidak sah. Di sini perjanjian cagaran merujuk kepada transaksi yang berkaitan atau bersampingan dengan perjanjian utama.

Undang -undang dengan ketat melarang perjanjian sedemikian, oleh itu memasuki perjanjian haram dipanggil kesalahan yang boleh dihukum di mata undang -undang. Oleh itu, pihak -pihak dihukum sama, di bawah Kod Keseksaan India. Beberapa contoh perjanjian haram adalah seperti perjanjian yang syaratnya tidak pasti, atau persetujuan untuk membunuh seseorang, dll.

Perbezaan utama antara tidak sah dan perjanjian haram

Perbezaan antara tidak sah dan perjanjian haram dapat ditarik dengan jelas atas alasan berikut:

1. Perjanjian yang kehilangan status undang -undangnya adalah perjanjian yang tidak sah. Perjanjian haram adalah salah satu yang tidak dibenarkan di bawah undang -undang.
2. Perjanjian tidak sah tertentu tidak sah ab initio sementara beberapa perjanjian menjadi tidak sah apabila kehilangan undang -undang yang mengikatnya. Sebaliknya, perjanjian haram tidak sah sejak awal.
   Perjanjian yang tidak sah tidak dilarang oleh Kod Keseksaan India (IPC), tetapi IPC dengan ketat melarang perjanjian haram.
3. Skop kontrak tidak sah adalah lebih luas daripada kontrak haram kerana semua perjanjian yang tidak sah mungkin tidak semestinya, tetapi semua perjanjian haram adalah tidak sah dari penubuhannya.
4. Perjanjian yang tidak sah tidak boleh dihukum di bawah undang -undang manakala perjanjian haram dianggap sebagai suatu kesalahan, oleh itu pihak -pihaknya boleh dihukum dan dihukum di bawah Kanun Keseksaan India (IPC).
5. Perjanjian cagaran perjanjian tidak sah mungkin atau mungkin tidak sah i.e. Mereka mungkin sah juga. Sebaliknya, perjanjian cagaran perjanjian haram tidak dapat dikuatkuasakan oleh undang -undang kerana mereka tidak sah ab initio.

Kesimpulan

Setelah mengkaji perkara di atas, jelaslah bahawa kesepakatan yang tidak sah dan haram sangat berbeza. Salah satu faktor yang membuat perjanjian tidak sah adalah tidak sah kontrak, seperti kontrak yang objek atau pertimbangannya adalah menyalahi undang -undang. Selain itu, dalam kedua -dua perjanjian itu kehilangan kebolehkuatkuasaannya oleh undang -undang.