Perbezaan antara WSS dan lumut

WSS vs Moss

Microsoft SharePoint adalah penyusunan elemen perisian dan produk lain yang serupa. Microsoft telah memisahkan produk menjadi dua klasifikasi. Kedua -dua bahagian ini dinamakan WSS, seperti dalam perkhidmatan Windows SharePoint, dan MOSS, seperti di Microsoft Office SharePoint Server. Nama lengkap produk baru -baru ini ialah WSS 3.0 dan Moss 2007. Sebenarnya terdapat Microsoft Office SharePoint Server 2010, tetapi kini dalam versi beta.

Pada asasnya, WSS dan MOSS akan membantu syarikat beroperasi lebih baik kerana kaedah perkongsian dan pengurusan yang lebih baik dan lebih efisien. Perbezaan utama antara keduanya adalah bahawa WSS agak asas, dan lumut jauh lebih maju. Dalam analogi, lumut adalah WSS pada steroid.

WSS secara praktikal bebas untuk kebanyakan perniagaan dan organisasi, kerana ia dilesenkan melalui Windows Server (2003 dan 2008) atau Microsoft Small Business Server. Ia sesuai untuk projek kecil dan sederhana. WSS membolehkan organisasi kecil menubuhkan dan menganjurkan laman web dan ruang dalaman. Persediaan dan penempatan tidak rumit, dan tidak ada bantuan yang diperlukan dari profesional IT. Individu yang mempunyai pengetahuan asas cukup.

Secara lalai, WSS tidak disediakan di pelayan Windows. Ia harus dikonfigurasikan terlebih dahulu agar syarikat menggunakan fungsinya. Dalam kes di mana syarikat menganggap ciri -ciri standard WSS yang kurang, adalah disyorkan agar MOSS harus diselesaikan.

Moss, sebaliknya, kebanyakannya dibina berdasarkan platform kolaboratif WSS, tetapi ia adalah hasil dari persetujuannya sendiri, yang memerlukan pelesenannya sendiri "standard atau perusahaan. Moss juga akan dikenakan biaya lebih banyak kerana ia melibatkan pembelian beberapa perisian. Kadang -kadang, mungkin memerlukan pembelian perkakasan khas. Sememangnya, Moss mempunyai lebih banyak ciri dan fungsi yang mungkin berguna untuk projek yang lebih besar.

Walaupun Moss duduk di atas Yayasan WSS, ia mempunyai banyak bonus ciri. Fungsi tambahan mungkin terbukti bermanfaat untuk organisasi dan projek yang lebih besar. Beberapa fungsi tambahan ini termasuk perkhidmatan Excel, penyambung data perniagaan, laman web saya, dan banyak lagi. Ia mempunyai pengurusan keseluruhan yang lebih baik, dan aliran kerja tambahan. Walau bagaimanapun, ia mungkin mengambil sedikit kepakaran dari pihak berkuasa IT untuk menetapkannya dengan berkesan.

Ringkasan:

1. WSS lebih murah kerana ia dihantar dengan Windows Server 2003 atau Microsoft Small Business Server.

2. Moss lebih mahal daripada WSS kerana memerlukan pelesenannya sendiri, dan memerlukan pembelian perisian lain dan perkakasan pilihan.

3. WSS sesuai untuk projek kecil dan sederhana, sementara MOSS adalah untuk projek yang sangat dianggarkan dan lebih besar.

4. Moss sebenarnya berdasarkan platform WSS, dan hanya berkembang dengan komponen tambahan.

5. WSS adalah terhad, tetapi lebih mudah digunakan berbanding dengan lumut yang luas tetapi lebih rumit.