Perbezaan antara GAAP dan IFRS mengenai Pengiktirafan Hasil

GAAP vs IFRS mengenai Pengiktirafan Hasil

Dalam tahun -tahun kebelakangan ini, pasaran keseluruhan telah berkembang dengan pesat dan banyak syarikat mula mempunyai pihak berkepentingan dari seluruh dunia. Pihak berkepentingan ini mungkin memerlukan maklumat kewangan untuk disediakan di bawah piawaian perakaunan tempatan. Ini meningkatkan kebolehpercayaan dan kaitan penyata kewangan syarikat dan menguatkan kepercayaan pihak berkepentingan. Terdapat banyak negara di dunia yang kini membenarkan atau memerlukan IFRS untuk tujuan pelaporan kewangan berkanun, sementara banyak negara lain telah memasukkan IFRS ke dalam rangka perakaunan tempatan mereka. Ini sangat berjaya bagi syarikat yang memasuki pasaran antarabangsa dan berkembang secara global.

Kedua, urus niaga yang berkaitan dengan penggabungan dan pengambilalihan semakin meningkat. Syarikat -syarikat mencari di luar sempadan mereka untuk mencari sasaran dan pembeli yang berpotensi dan oleh itu, pemahaman tentang IFRS adalah penting. Pelbagai badan perakaunan dari seluruh dunia berusaha berterusan untuk membawa keseragaman dalam piawaian perakaunan dan menjadikan penyata kewangan lebih setanding dan boleh dipercayai. Walaupun usaha ini, terdapat perbezaan tertentu yang wujud antara IFRS dan GAAP. Perbezaan terbesar ialah peraturan terperinci yang lebih sedikit dan panduan khusus industri yang terhad disediakan oleh IFRS apabila dibandingkan dengan GAAP. Salah satu topik yang dibincangkan secara meluas ialah perbezaan mengiktiraf pendapatan di bawah GAAP dan IFRS.

Hasil adalah elemen penting dalam penyata kewangan. Panduan Pengiktirafan Hasil Di bawah GAAP adalah luas dan sangat terperinci. Ia berdasarkan sejumlah besar piawaian yang dikeluarkan oleh Pasukan Petugas Isu yang Muncul (EITF), Lembaga Standard Perakaunan Kewangan (FASB), Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC), dan Institut Akauntan Awam Bersertifikat Amerika (AICPA). Sebaliknya, pengiktirafan pendapatan di bawah IFRS dilindungi oleh dua piawaian pendapatan dan empat tafsiran yang fokus hasil. Piawaian dan tafsiran perakaunan ini berdasarkan prinsip umum tanpa pengecualian untuk industri tertentu dan tanpa bimbingan selanjutnya.

Berikut adalah perbezaan utama antara IFRS dan GAAP untuk pengiktirafan pendapatan:

Kriteria pengiktirafan

GAAP - Di bawah GAAP, panduan pengiktirafan pendapatan memberi tumpuan kepada menjadi (a) sama ada dapat direalisasikan atau direalisasikan dan (b) memperoleh. Menurut kriteria pengiktirafan, tiada pendapatan akan diiktiraf sehingga urus niaga pertukaran berlaku.

IFRS - Semua urus niaga pendapatan yang berkaitan dengan rendering perkhidmatan, jualan barangan, kontrak pembinaan, dan penggunaan aset entiti lain (royalti, faedah menghasilkan, dll.) dilindungi oleh dua piawaian perakaunan (IAS 11 dan IAS 18). Kriteria pengiktirafan bagi setiap kategori ini termasuk aliran masuk manfaat ekonomi yang mungkin kepada entiti, pemindahan risiko yang signifikan dan ganjaran pemilikan kepada pembeli, dan pendapatan dan kos dapat diukur dengan pasti. Prinsip yang berkaitan dengan kategori ini biasanya digunakan tanpa pengecualian atau peraturan yang signifikan.

Vsoe

Bukti Objektif Khusus Vendor (VSOE) adalah kaedah pengiktirafan pendapatan di bawah GAAP AS yang membolehkan syarikat mengiktiraf pendapatan item tertentu mengenai jualan berbilang item. Kriteria pengiktirafan adalah berdasarkan bukti khusus syarikat bahawa produk telah dihantar.
GAAP - Panduan yang sangat khusus tersedia untuk mengiktiraf pendapatan perisian dan salah satu aspeknya memberi tumpuan kepada keperluan untuk menunjukkan nilai saksama supaya unsur -unsur perisian yang berbeza dapat dipisahkan untuk tujuan perakaunan. Ia sebenarnya melebihi keperluan umum nilai saksama GAAP.

IFRS - Tidak ada konsep vsoe nilai saksama di bawah IFRS, yang menjadikan lebih banyak unsur untuk memenuhi kriteria pemisahan di bawah IFRS. Harga item yang dijual secara berasingan secara tetap dianggap sebagai bukti terbaik mengenai nilai saksama item itu. Walau bagaimanapun, dalam keadaan tertentu, anggaran nilai saksama yang munasabah, i.e., margin munasabah ditambah kos, juga merupakan alternatif yang boleh diterima di bawah IFRS.

Pertimbangan Kontinjen

GAAP - Panduan yang berkaitan dengan pertimbangan kontingen ditangani dalam Buletin Perakaunan Staf SEC (SAB) dan mengikut panduan itu, tiada pendapatan yang berkaitan dengan pertimbangan kontingen harus diiktiraf sehingga kontingensi diselesaikan kerana tidak sesuai untuk mengenali pendapatan atas dasar kebarangkalian faktor yang dicapai. Contohnya, tiada pendapatan akan diiktiraf walaupun perkhidmatan telah dijelaskan atau penghantaran telah berlaku.

IFRS - Sekiranya terdapat aliran masuk faedah ekonomi yang mungkin kepada entiti dan pendapatan dapat diukur dengan pasti, pertimbangan kontingen akan diiktiraf dengan mengandaikan kriteria pengiktirafan pendapatan lain dipenuhi. Sekiranya mana -mana kriteria tidak dipenuhi, tiada pendapatan akan diiktiraf sehingga semua kriteria berpuas hati.

Pengaturan unsur berganda

GAAP - Di mana terdapat banyak hasil dalam pengaturan pendapatan, pengaturan dibahagikan kepada unit perakaunan yang berasingan yang disediakan hasil memenuhi semua kriteria yang ditentukan di bawah GAAP. Kriteria pengiktirafan untuk pendapatan kemudian dinilai secara berasingan untuk setiap unit perakaunan tertentu.

Dua model kini digunakan untuk mengambil kira program kesetiaan pelanggan, model perakaunan unsur berganda dan model kos tambahan. Model perakaunan unsur berganda digunakan di mana pendapatan diperuntukkan kepada kredit anugerah berdasarkan nilai saksama relatif dan model kos tambahan digunakan apabila kos pemenuhan dianggap sebagai perbelanjaan dan terakru sebagai 'kos untuk memenuhi'.

IFRS - Hasilnya biasanya diiktiraf berdasarkan setiap transaksi, tetapi dalam keadaan tertentu, adalah penting untuk memisahkan transaksi ke dalam komponen yang dapat dikenal pasti supaya bahan urus niaga dapat dicerminkan. Juga, pada masa yang sama, mungkin diperlukan untuk menggabungkan dua atau lebih urus niaga apabila ia dikaitkan dengan cara yang bersifat komersial transaksi tidak dapat difahami tanpa merujuk kepada satu siri urus niaga secara keseluruhan.

Ini adalah keperluan IFRS bahawa kesetiaan dan program serupa yang lain harus diambilkira sebagai pengaturan unsur berganda. Nilai saksama kredit anugerah, yang diperolehi oleh pelanggan mengenai pembelian barang dan perkhidmatan, harus ditangguhkan dan diiktiraf secara berasingan setelah semua kriteria pengiktirafan hasil dipenuhi.

Jualan perkhidmatan

GAAP -

Kaedah kos ke kos untuk pengaturan perkhidmatan tidak dibenarkan di bawah GAAP melainkan kontrak berada di bawah skop panduan khusus untuk kontrak jenis pengeluaran tertentu atau kontrak pembinaan. Syarikat biasanya menggunakan kaedah prestasi yang lengkap atau kaedah prestasi berkadar untuk transaksi perkhidmatan sedemikian yang tidak layak untuk kontrak ini. Di mana tiada ukuran output tersedia, langkah-langkah input selain kos untuk kos boleh digunakan yang akan mengukur perkembangan ke arah penyelesaian.

Pendapatan yang berkaitan dengan penjualan perkhidmatan diiktiraf pada corak yang dapat dilihat dan jika tidak wujud, kaedah garis lurus akan sesuai untuk digunakan. Hasil juga boleh ditangguhkan sekiranya urus niaga perkhidmatan tidak dapat diukur dengan pasti.

Hasilnya tidak dapat diiktiraf dari susunan perkhidmatan sehingga tamat tempoh bayaran balik. Walau bagaimanapun, syarikat mungkin dapat mengiktiraf pendapatan dalam tempoh perkhidmatan dalam keadaan tertentu jika kriteria tertentu yang terdapat dalam panduan itu dipenuhi.

IFRS -

Urus niaga perkhidmatan diambilkira di bawah tahap kaedah penyelesaian, juga dikenali sebagai peratusan kaedah penyelesaian. Tahap siap boleh ditentukan oleh beberapa kaedah dan juga termasuk kos kepada kaedah kos.

Kaedah garis lurus boleh digunakan untuk mengiktiraf pendapatan jika perkhidmatan diberikan berdasarkan bilangan tindakan yang tidak pasti dalam tempoh tertentu dan tidak ada kaedah lain yang dapat mewakili tahap siap dengan sewajarnya. Selain itu, pendapatan boleh diiktiraf sehingga tahap perbelanjaan boleh diperolehi yang ditanggung jika hasil urus niaga tersebut tidak dapat diukur dengan pasti dan sebagainya, model keuntungan sifar akan digunakan dan bukannya model prestasi yang lengkap. Sekiranya tidak mungkin untuk memulihkan kos kerana hasil yang tidak menentu dari transaksi, pendapatan ditangguhkan sehingga anggaran yang lebih tepat dapat dibuat. Ia juga boleh ditangguhkan di mana kesan tindakan tertentu lebih penting daripada tindakan lain.
Untuk pengaturan perkhidmatan yang mempunyai hak bayaran balik, perlu dipertimbangkan sama ada hasil susunan dapat diukur dengan pasti dan sama ada kemungkinan akan ada aliran masuk manfaat ekonomi yang berkaitan dengan perkhidmatan yang diberikan. Sekiranya anggaran yang boleh dipercayai tidak tersedia, hasilnya diiktiraf sejauh mana kos pemulihan kemungkinan yang ditanggung dalam susunan perkhidmatan.

Kontrak pembinaan

GAAP -

Panduan yang disediakan di bawah GAAP biasanya digunakan untuk menyumbang prestasi kontrak dan spesifikasinya disediakan oleh pelanggan untuk pengeluaran barang, kemudahan pembinaan, atau penyediaan perkhidmatan yang berkaitan.

Peratusan kaedah penyelesaian biasanya disukai. Tetapi kaedah kontrak yang lengkap digunakan dalam keadaan apabila pengurusan tidak dapat membuat anggaran yang boleh dipercayai. Dalam peratusan kaedah penyelesaian, pendekatan pendapatan dan pendekatan keuntungan kasar biasanya boleh diterima.
Menggabungkan dan membahagikan kontrak dibenarkan dalam GAAP tertakluk kepada keadaan tertentu, tetapi bukan keperluan selagi ekonomi asas yang berkaitan dengan urus niaga itu tercermin.

IFRS -

IAS 11 berkaitan dengan kontrak pembinaan satu aset, atau gabungan aset yang saling bergantung atau saling berkaitan dari segi reka bentuk, teknologi, fungsi, tujuan dan penggunaan, dan skop mereka tidak terhad kepada industri tertentu. IAS 11 merangkumi kontrak pembinaan kos-plus dan kontrak pembinaan harga tetap.

Untuk menentukan sama ada kontrak berada dalam skop IAS 11 atau piawaian perakaunan lain (IAS 18), keupayaan pembeli untuk menentukan unsur -unsur struktur utama reka bentuk adalah penunjuk utama. Keupayaan pembeli untuk menentukan unsur -unsur struktur reka bentuk semasa atau sebelum pembinaan menunjukkan bahawa ia adalah perakaunan kontrak pembinaan. Ia tidak digunakan untuk mengulangi sifat pengeluaran barang.

Kaedah kontrak yang lengkap tidak dibenarkan dalam kontrak pembinaan. IFRS ini menggunakan peratusan kaedah penyelesaian. Tetapi apabila tiada anggaran yang boleh dipercayai tersedia untuk hasil akhir, kaedah keuntungan sifar digunakan. Walau bagaimanapun, kaedah keuntungan kasar tidak dibenarkan.

Menggabungkan dan bersegmen kontrak dibenarkan jika set kriteria tertentu dipenuhi.

Penjualan barang (pemindahan berterusan)

GAAP - Selain perakaunan kontrak pembinaan, GAAP AS tidak mempunyai kaedah khusus yang bersamaan dengan kaedah pemindahan berterusan untuk penjualan barang.

IFRS - Apabila kontrak untuk penjualan barang berada di luar skop IAS 11, entiti mempertimbangkan sama ada kriteria pengiktirafan untuk penjualan barang dipenuhi secara berterusan sepanjang kontrak. Jika ya, entiti mengiktiraf pendapatan berkenaan dengan tahap siap dengan menggunakan peratusan model siap. Walau bagaimanapun, jarang berlaku dalam amalan bahawa kriteria pengiktirafan pendapatan terus dipenuhi untuk penjualan barang apabila kontrak berlangsung.

Transaksi barter

GAAP -

Sekiranya urus niaga barter bukan pengiklanan, dibenarkan menggunakan nilai saksama barang dan perkhidmatan yang diterima jika nilai yang diserahkan tidak dapat dianggarkan dengan jelas.

Sekiranya urus niaga barter pengiklanan, jumlah pengiklanan yang diserahkan (yang mungkin sifar) akan digunakan untuk merakam urus niaga jika nilai saksama aset yang diserahkan tidak dapat ditentukan.

Dalam transaksi kredit barter, dianggap bahawa nilai saksama kredit barter yang diterima tidak jelas seperti nilai saksama aset bukan kewangan yang ditukar. Ia juga dianggap bahawa nilai saksama aset bukan monetari tidak boleh melebihi nilai bawaan melainkan nilai yang lebih tinggi disokong oleh bukti persuasif. Walau bagaimanapun, nilai saksama kredit barter boleh diambil dalam keadaan yang jarang berlaku di mana entiti boleh menukar kredit tersebut ke dalam wang tunai dalam jangka masa terdekat. Amalan ini biasanya dijumpai dalam amalan sejarah.

IFRS -

Sekiranya nilai saksama yang diterima hasil daripada transaksi barter bukan pengiklanan tidak dapat ditentukan dengan pasti, dibenarkan untuk mengukur transaksi dengan menggunakan nilai saksama barang dan perkhidmatan yang diserahkan.

Dalam urus niaga barter pengiklanan, pendapatan tidak dapat diukur dengan pasti pada nilai saksama yang diterima untuk perkhidmatan pengiklanan. Walau bagaimanapun, penjual boleh mengukur pendapatan yang dijana daripada urus niaga tersebut dengan nilai saksama perkhidmatan pengiklanan adalah kriteria tertentu berpuas hati.
Tiada panduan diberikan dari segi urus niaga kredit barter dan prinsip -prinsip yang dibincangkan di atas harus digunakan, jika perlu.

Jaminan lanjutan

GAAP - Hasil yang dijana daripada jaminan yang dilanjutkan secara berasingan atau kontrak penyelenggaraan produk secara amnya ditangguhkan dan diiktiraf sebagai pendapatan secara lurus sepanjang hayat kontrak. Walau bagaimanapun, pengecualian kepada peraturan ini adalah di mana kos perkhidmatan melaksanakan ditanggung selain daripada garis lurus.

IFRS - Hasil yang dijana daripada penjualan jaminan lanjutan harus ditangguhkan dan diiktiraf sepanjang tempoh, yang dilindungi oleh jaminan. Di mana jaminan lanjutan adalah bahagian penting dalam penjualan, i.e., ia digabungkan menjadi satu transaksi, entiti harus memberikan nilai berdasarkan nilai saksama relatif kepada setiap komponennya.

Diskaun pendapatan

GAAP - diskaun pendapatan biasanya diperlukan apabila penghutang terlibat dengan terma pembayaran melebihi satu tahun kewangan, dan dalam situasi khusus industri, seperti, perjanjian lesen untuk program televisyen atau gambar gerakan. Kadar faedah yang digunakan untuk diskaun harus berdasarkan kadar faedah yang dinyatakan dalam instrumen, atau kadar faedah pasaran jika dianggap bahawa kadar yang dinyatakan tidak masuk akal.

IFRS - Hasil didiskaunkan untuk membentangkan nilai di mana aliran masuk wang tunai atau tunai ditangguhkan. Dalam kes sedemikian, kadar faedah yang dianggap digunakan untuk menentukan jumlah pendapatan yang harus diiktiraf dan pendapatan faedah yang berasingan harus direkodkan dari masa ke masa.

Badan penetapan standard membuat usaha berterusan untuk membangunkan standard pengiktirafan pendapatan yang bersatu. Pada bulan November 2011, Lembaga Piawaian Perakaunan Antarabangsa (IASB) dan Lembaga Standard Perakaunan Kewangan (FASB) bersama -sama mengeluarkan Draf Pendedahan yang disemak semula (ED). ED dipanggil pendapatan dari kontrak dengan pelanggan. Cadangan itu telah dilepaskan semula oleh papan ini pada tahun 2012 dan 2013 dan standard akhir dijangka menjelang akhir tahun 2013 atau pada awal tahun 2014. Walau bagaimanapun, standard ini mungkin berkesan pada tahun 2017 tetapi tahun yang berkesan untuk entiti bukan awam yang mengikuti GAAP AS ialah 2018. Diharapkan model baru akan memberi kesan kepada kriteria pengiktirafan pendapatan di bawah kedua -dua IFRS dan GAAP dan industri yang berada di bawah skop standard ini akan melihat perubahan yang meluas.