Perbezaan antara kos tersirat dan kos eksplisit

Perbezaan antara kos tersirat dan kos eksplisit

Kos tersirat vs kos eksplisit

Kos tersirat dan eksplisit adalah dua jenis kos yang berlaku di syarikat. Kedua -dua kos tersirat dan eksplisit datang selepas urus niaga atau aktiviti perniagaan. Mereka boleh berlaku dalam aktiviti perniagaan seperti pengedaran pemasaran, pengeluaran, atau pengambilan.

Kos eksplisit adalah kos yang berlaku dan dilaporkan dalam dokumen perniagaan. Mereka juga dikenali sebagai kos langsung atau kos perakaunan. Kos eksplisit adalah kos yang berlaku untuk tujuan. Di samping itu, kos eksplisit biasanya mempunyai kesan langsung kepada syarikat dan keuntungannya dan. Kos eksplisit mengakibatkan aset atau peluang ketara bagi syarikat. Contoh kos eksplisit adalah: pembayaran untuk sewa, gaji dan upah, perkhidmatan dari syarikat lain, bahan mentah, penyelenggaraan, bil, dan perbelanjaan lain.

Kos eksplisit lebih mudah untuk mengenal pasti, mengenali, dan menyumbang kerana mereka meninggalkan rekod atau jejak kertas. Di samping itu, kos eksplisit biasanya melibatkan objek fizikal dan urus niaga berasaskan wang.

Kos eksplisit digunakan oleh akauntan dalam menyediakan analisis perniagaan dan dokumen berkaitan perniagaan seperti pengurusan perakaunan dan laporan kewangan. Bagi akauntan, kos eksplisit menentukan kerugian atau keuntungan syarikat. Kos eksplisit digunakan untuk memberikan konsep atau gambaran yang jelas mengenai keuntungan dan prestasi syarikat. Selain daripada digunakan dalam mengkaji keuntungan dan prestasi, kos eksplisit juga berguna dalam perancangan kewangan atau trend ramalan.

Sebaliknya, kos tersirat adalah bertentangan langsung dengan kos eksplisit. Kos tersirat juga dipanggil kos tersirat, kos ekonomi, atau kos notasi. Kos tersirat tidak ditunjukkan atau dilaporkan sebagai kos.

Kos tersirat biasanya digambarkan sebagai kos peluang atau kehilangan peluang dalam masa atau situasi tertentu. Kos tersirat berurusan dengan intangibles yang biasanya meninggalkan tanpa jejak atau rekod. Kos tersirat termasuk: peluang berpotensi, masa, keuntungan, dan buruh yang terbuang. Kos tersirat mengetepikan manfaat dan kepuasan yang berpotensi dalam urus niaga perniagaan tertentu. Ringkasnya, kos tersirat adalah kehilangan manfaat atau aset yang mungkin berlaku.

Kos tersirat juga boleh dikatakan sebagai hasil tidak langsung aktiviti dan proses perniagaan. Biasanya, mereka melibatkan perbelanjaan tidak langsung dari peristiwa atau kecemasan yang tidak diduga. Oleh kerana kos tersirat tidak meninggalkan rekod, kos ini tidak mudah dipertanggungjawabkan.

Ahli ekonomi menggunakan kos yang jelas untuk menentukan keuntungan ekonomi perniagaan. Menggunakan kos tersirat, ahli ekonomi juga dapat menentukan jumlah kos menjalankan perniagaan tertentu. Ini dilakukan dengan menambahkan kos tersirat dan kos eksplisit.

Ringkasan:

  1. Kos tersirat dan eksplisit adalah dua jenis kos yang melakukan dua perkara: membantu menentukan perbelanjaan tindakan berpotensi atau aktiviti perniagaan, dan untuk menentukan keuntungan sebenar syarikat.
  2. Kos tersirat datang dalam pelbagai bentuk. Mereka termasuk kos langsung dan kos perakaunan. Sementara itu, kos eksplisit juga mempunyai label alternatif seperti: kos ekonomi, kos notasi, dan kos tersirat.
  3. Sifat kedua -dua kos sangat berbeza. Kos eksplisit sering direkodkan dan mereka mencerminkan pembayaran perniagaan untuk transaksi. Sebaliknya, kos tersirat tidak sering direkodkan dan mereka tidak berlaku secara langsung. Kos jenis ini mencerminkan peluang, faedah, atau kelebihan yang mungkin berlaku dalam keadaan tertentu. Di samping itu, kos eksplisit boleh menjadi kos kecemasan dalam keadaan yang tidak diduga.
  4. Kos tersirat secara langsung mempengaruhi keuntungan dan prestasi syarikat. Sebaliknya, kos eksplisit dapat menentukan jumlah kos perniagaan serta keuntungan ekonomi perniagaan.
  5. Akauntan sering menggunakan kos tersirat sementara ahli ekonomi menggunakan kedua -dua jenis.