Donald Trump vs. Joe Biden

Ini adalah perbandingan yang tidak berat sebelah dasar dan kedudukan politik Joe Biden dan Donald Trump, calon dalam perlumbaan presiden 2020 dari parti Demokrat dan Republik masing -masing.

Untuk sebahagian besar, pandangan calon mematuhi platform politik parti mereka-Biden adalah "pro-pilihan" atas hak pengguguran, Trump adalah "pro-kehidupan"; Biden menyokong Akta Impian dan jalan menuju kewarganegaraan untuk pendatang tanpa izin, sementara Trump ingin mengusir semua pendatang tanpa izin dan membina dinding di sempadan Mexico; Biden mahu memperluaskan undang -undang kawalan senjata, Trump tidak; Biden mahu menaikkan cukai ke atas syarikat dan isi rumah "berpendapatan tinggi" manakala pentadbiran Trump memotong cukai untuk individu dalam semua kurungan pendapatan, serta semua syarikat.

Carta Perbandingan

Donald Trump berbanding Carta Perbandingan Joe Biden

	Donald Trump	Joe Biden
Parti politik	Republikan	Demokratik
Tarikh lahir	19 Jun 1946 (umur 74 tahun)	20 November 1942 (umur 77 tahun)
Kerjaya	Pemaju hartanah, ahli perniagaan, media (TV realiti), presiden sejak Jan 2017	Senator (1973-2009), Naib Presiden AS (2009-2017)
Kedudukan pada penjagaan kesihatan	Menghilangkan Akta Penjagaan Terjangkau aka Obamacare; Biarkan insurans dijual di seluruh negeri. Premium harus ditolak cukai. Benarkan HSA untuk individu. Blok geran ke negeri -negeri untuk Medicaid dan bukannya perkongsian kos	Mahu menginsuranskan semua di bawah umur 21 tahun, membenarkan keluarga membeli SCHIP, meliputi kanak -kanak dalam keluarga sehingga 3 kali tahap kemiskinan ($ 61,950 untuk keluarga 4), mewujudkan kumpulan rancangan peribadi yang serupa dengan pekerja persekutuan.
Kedudukan pengguguran	Sikap berubah. Sekarang memihak kepada pengguguran, kecuali dalam kes rogol, incest, atau kehidupan ibu; Menyokong perkhidmatan bukan pengguguran yang disediakan oleh Parenthood yang Dirancang.	"Sangat" menyokong Roe v. Wade, tetapi menentang pembiayaan awam untuk pengguguran. Mengundi ya untuk larangan persekutuan mengenai pengguguran separa kelahiran. Mengundi terhadap pemberitahuan ibu bapa untuk anak-anak di bawah umur yang mendapat pengguguran luar negeri.
Kedudukan imigresen	Membina dinding di sempadan Mexico; Triple bilangan pegawai ais; mengusir semua "penjenayah" alien; Defund Sanctuary Cities; menamatkan kewarganegaraan hak kelahiran; Meningkatkan gaji yang berlaku untuk visa H1-B.	Menyokong jalan menuju pengesahan untuk pendatang tanpa izin yang termasuk belajar bahasa Inggeris dan membayar denda. Mahu menguatkan penalti bagi majikan yang menyewa pendatang tanpa izin. Akan mewujudkan program pekerja tetamu.
Kedudukan pemanasan global	Trump telah tweet "Konsep pemanasan global dicipta oleh dan untuk orang Cina untuk menjadikan anda.S. pembuatan tidak kompetitif."Dia mengatakan bahawa dia akan merundingkan semula peranan dan kewajipan Amerika di bawah U.N. Perjanjian Iklim Global.	Mahu mencipta projek 5 tahun, $ 50 bilion untuk tenaga dan perubahan iklim untuk membiayai penyelidikan untuk menemui sumber tenaga alternatif dan membangunkan teknologi. Menentang penggerudian domestik di luar pesisir dan di Perlindungan Widlife Nasional Artik.
Tempat lahir	Queens, New York City	Scranton, Pennsylvania
Alma mater	Fordham University, University of Pennsylvania, Sekolah Wharton	Universiti Delaware, Syracuse University
Kedudukan di Iraq	Trump mendakwa dia menentang perang Iraq sebelum pencerobohan. Walau bagaimanapun, direkodkan kerana ragu -ragu menyokongnya dalam Sep '12. Menyatakan kebimbangan awal mengenai kos dan arah perang beberapa bulan selepas ia bermula.	Mengundi untuk resolusi 2002 yang membenarkan perang Iraq, tetapi kini mengatakan itu adalah kesilapan.Menentang Pembentukan Pasukan 2007 di Iraq, dan mencadangkan menarik balik kebanyakan pasukan dari Iraq menjelang musim panas tahun 2008, sambil meninggalkan pasukan kecil di belakang.
Kedudukan di Iran	Trump menolak perjanjian nuklear Iran bahawa pentadbiran Obama telah dirundingkan.	Menyokong sekatan, akauntabiliti, dan Akta Pelupusan Iran yang komprehensif. Pada tahun 2007, Biden menyokong penglibatan langsung dengan Iran "untuk mengeksploitasi fissures dalam kerajaan dan antara kerajaan dan rakyat."
Buku yang ditulis	Art of the Deal (1987), Never Up Up (2008), berfikir besar dan menendang pantat dalam Perniagaan dan Kehidupan (2007); Trump 101: Cara Menuju Kejayaan (2007); Mengapa kami mahu anda menjadi kaya (2006); Berfikir seperti jutawan (2004); dan lain lain	Janji untuk Simpan: Mengenai Kehidupan dan Politik
Agama	Protestan (Presbyterian)	Roman Katolik
Kanak -kanak	Donald Trump, JR., Ivanka Trump, Eric Trump, Tiffany Trump, Barron Trump	Beau Biden, Robert Hunter Biden, Naomi Christina Biden, Ashley Blazer Biden
Pasangan pasangan	Melania Trump (m. 2005), Marla Maples (m. 1993-1999), Ivana Trump (m. 1977-1992)	Neilia Hunter (mati), Jill Tracy Jacobs
Laman web	www.Donaldjtrump.com	www.Joebiden.com
Kedudukan hak senjata	Menyokong hak Pindaan ke -2; menentang undang-undang kawalan senjata baru; "Menguatkuasakan undang -undang yang ada"; "Betulkan sistem kesihatan mental kita yang patah"; "mempertahankan hak pemilik senjata yang mematuhi undang-undang"; "Benarkan anggota tentera membawa senjata di pangkalan tentera & pusat pengambilan"	Rang undang-undang yang diperkenalkan untuk memperbaharui larangan senjata serangan dan menutup kelemahan senjata api yang dipanggil dengan memerlukan penjualan pistol untuk mempunyai pemeriksaan latar belakang.
Kedudukan atas hukuman mati	Menyokong hukuman mati; dan menganjurkan hukuman mati wajib bagi mereka yang membunuh pegawai polis.	Menyokong hukuman mati.
Gabungan politik lain	Demokratik (sebelum 1987; 2001-09); Bebas (2011-12)	Tiada
Pasangan berjalan	Mike Pence	Kamala Harris

Kandungan: Donald Trump vs Joe Biden

• 1 Perbezaan dalam dasar ekonomi
  • 1.1 cukai
  • 1.2 peraturan
  • 1.3 upah minimum
• 2 pendirian di China
• 3 Trump vs Debat Biden
  • 3.1 perdebatan pertama
  • 3.Perbahasan 2 saat
• 4 Trump vs Clinton dalam tinjauan pendapat
• 5 Keputusan Pilihan Raya
  • 5.1 2020 vs. Keputusan 2016
• 6 berita terkini
• 7 Rujukan

Perbezaan dalam dasar ekonomi

Penerbitan British Ahli ekonomi Perbandingan dasar -dasar ekonomi kedua -dua calon ini boleh didapati di sini dan kajian mereka terhadap dasar Biden ada di sini.

Cukai

Pada tahun 2017, pentadbiran Trump menggubal pemotongan cukai yang menurunkan kadar cukai ke atas syarikat dari 35% hingga 20%. Perubahan yang ketara untuk individu adalah:

• Kira -kira menggandakan potongan standard: dari $ 6,350 hingga $ 12,000 untuk pembayar cukai tunggal dan dari $ 12,700 hingga $ 24,000 untuk pemfailan yang sudah berkahwin
• Keterbatasan baru mengenai potongan terperinci:
• Kadar cukai pendapatan persekutuan yang lebih rendah (perincian)
• Mengurangkan jumlah hutang gadai janji rumah yang boleh ditolak oleh itemizer dari $ 1 juta hingga $ 750,000
• Membatasi potongan yang dibenarkan untuk cukai negeri dan tempatan yang dibayar (garam) kepada $ 10,000. Sebelum ini, individu boleh memotong keseluruhan jumlah yang dibayar untuk cukai pendapatan individu atau cukai jualan negeri, tetapi tidak kedua -duanya, bersama -sama dengan mana -mana cukai harta tanah dan tempatan yang dibayar.
• Meningkatkan fasa pengecualian dari AMT (Cukai Minimum Alternatif) dari $ 160,900 hingga $ 1 juta untuk pemfailan bersama.
• Menghapuskan pengecualian peribadi dan memperluaskan kredit cukai kanak -kanak.

Walaupun pemotongan cukai untuk syarikat kekal, pemotongan cukai bagi individu ditetapkan untuk tamat pada akhir tahun 2025. Penyokong pemotongan cukai menunjuk kepada:

• Peningkatan Potongan Standard Memfailkan pemfailan kerana lebih sedikit orang yang diperlukan untuk merangka potongan mereka. Sebelum pemotongan cukai, kira -kira 47 juta pulangan cukai mengandungi potongan terperinci. Jumlah ini menurun kepada 18 juta.^[1]
• Cukai yang lebih rendah ke atas individu dan keluarga membantu meletakkan lebih banyak wang di dalam poket pengguna dan merangsang ekonomi.
• Pengecualian peribadi mengurangkan pendapatan yang boleh dikenakan cukai sehingga manfaatnya bergantung kepada kadar cukai marginal pemfailan. Liabiliti cukai kredit cukai kanak -kanak secara langsung sehingga semua kurungan pendapatan sama.

Pengkritik menunjuk kepada masalah berikut:

• Potongan cukai tidak seimbang orang dalam kurungan pendapatan yang lebih tinggi.
• Pemotongan cukai untuk syarikat tidak menghasilkan lebih banyak pelaburan dan pengambilan pekerja. Sebaliknya, syarikat menggunakan keuntungan tambahan untuk membeli stok balik atau membayar dividen, memberi manfaat kepada pemegang saham yang biasanya cenderung berpendapatan lebih tinggi.^[2]
• Potongan cukai untuk syarikat memberi manfaat kepada para pemegang saham, yang boleh menjadi pelabur asing.
• Mengehadkan potongan garam dilihat sebagai langkah melawan negara -negara biru seperti California dan New Jersey, yang mempunyai kadar cukai pendapatan negara yang tinggi.

Ciri -ciri utama pelan cukai Biden adalah:

• 12.Cukai Jaminan Sosial 4% akan kembali untuk pendapatan melebihi $ 400,000
• Meningkatkan kadar cukai pendapatan untuk kurungan teratas dari 37% hingga 39.6%
• Cap nilai potongan terperinci pada 28%.
• Menaikkan kadar korporat dari 21% hingga 28%
• Cukai minimum alternatif 15% ke atas pendapatan buku korporat sebanyak $ 100 juta dan lebih tinggi.
• Meningkatkan kredit cukai kanak -kanak dan bergantung dari $ 3,000 hingga $ 8,000 ($ 16,000 untuk lebih daripada satu bergantung).

Menurut model bajet dari Wharton School of Business, isi rumah dengan pendapatan kasar yang diselaraskan (AGI) kurang daripada $ 400,000 akan melihat purata 0.9% penurunan pendapatan selepas cukai, manakala isi rumah yang membuat lebih daripada $ 400,000 akan melihat 17.7% penurunan pendapatan selepas cukai mereka.

Kritikan Joe Biden terhadap dasar cukai Trump boleh didapati di sini dan kritikan Yayasan Cukai yang bersandar pada pelan cukai Biden boleh didapati di sini.

Peraturan

Sebagai seorang Republikan, Trump nikmat peraturan yang kurang untuk menjadi lebih mesra perniagaan. Sebagai contoh, pentadbiran Trump melancarkan peraturan pentadbiran Obama yang memerlukan piawaian ekonomi bahan api automotif berkembang sebanyak 5% setahun dari 2021 hingga 2026. Pada bulan Mac 2020, pentadbiran Trump menurunkan keperluan ini kepada 1.5% setahun di bawah peraturan yang selamat. Pengkritik prihatin bahawa ini akan membawa kepada lebih banyak pencemaran dan pelepasan karbon, mencederakan alam sekitar dan menyebabkan kematian yang berkaitan dengan pencemaran. Penyokong mengatakan santai keperluan pengawalseliaan akan mengakibatkan kos yang lebih rendah untuk kereta baru, yang akan mengambil lebih banyak clunkers dari pasaran. Walaupun dengan keperluan penambahbaikan yang kurang agresif, kereta baru lebih selamat dan menyebabkan pelepasan yang lebih sedikit daripada kereta lama yang mereka akan menggantikan.

Gaji minimum

Biden telah mencadangkan peningkatan gaji minimum kepada $ 15 per jam di seluruh negara. Trump menentang ini, mengatakan negeri harus menetapkan gaji minimum. Dia mengatakan bahawa gaji minimum persekutuan semasa $ 7.25 per jam terlalu rendah, tetapi menentang sebarang peraturan yang menaikkannya. Trump juga, pada masa yang berbeza, mendakwa bahawa upah di Amerika terlalu tinggi. Sebenarnya, Trump telah membongkar isu ini beberapa kali, menjadikannya sukar untuk membezakan kedudukannya yang sebenarnya - jika memang ada satu.

Pendirian di China

Artikel NyTimes ini mengesan evolusi pendirian Biden di China. Dia mencari hubungan yang lebih dekat dengan China dan melawat negara ini beberapa kali sebagai naib presiden. "China yang semakin meningkat adalah perkembangan positif, positif, bukan hanya untuk China tetapi untuk Amerika dan dunia menulis besar," kata Biden pada tahun 2011. Baru -baru ini, beliau telah memanggil China sebagai rejim autoritarian dan pemimpinnya Xi Jinping seorang samseng. Apabila menerangkan dasar luarnya, Biden menulis:

Amerika Syarikat perlu menjadi sukar dengan China. Sekiranya China mempunyai jalannya, ia akan terus merompak syarikat Amerika Syarikat dan Amerika Syarikat Teknologi dan Harta Intelek mereka. Ia juga akan terus menggunakan subsidi untuk memberikan perusahaan milik negara sebagai kelebihan yang tidak adil dan menguasai teknologi dan industri masa depan. Cara yang paling berkesan untuk memenuhi cabaran itu ialah membina bahagian depan anda.S. sekutu dan rakan kongsi untuk menghadapi tingkah laku yang kasar dan pelanggaran hak asasi manusia, walaupun kita berusaha untuk bekerjasama dengan Beijing mengenai isu -isu di mana kepentingan kita berkumpul, seperti perubahan iklim, nonpoliferasi, dan keselamatan kesihatan global.

Trump juga kritikal terhadap China kerana ketidakseimbangan perdagangan antara kedua -dua negara, mencuri harta intelek AS, dan tidak terbuka kepada anda.S. syarikat yang menjalankan perniagaan di China. Pendekatannya adalah untuk mengenakan tarif barangan yang diimport dari China dan menggunakan ancaman tarif selanjutnya untuk merundingkan perjanjian perdagangan untuk menangani isu -isu ini. Trump telah meletakkan rancangan ini sebelum pilihan raya 2016 dan bertindak atasnya semasa jawatan presidennya. Republikan secara amnya untuk perdagangan bebas dan menentang tarif, jadi kedudukan ini tidak popular di kalangan penubuhan Republik atau pakar ekonomi lain. Trump telah memuji pemimpin China Xi Jinping, mengelakkan mengkritik kekurangan hak asasi manusia dan ekspresi politik, dan enggan mengenakan sekatan ke atas kem tahanan di mana China telah memaksa penduduk Islam Uighurnya.

Perdebatan Trump vs Biden

Perdebatan pertama

Perdebatan pertama antara Joe Biden dan Donald Trump diadakan di Case Western Reserve University di Cleveland, OH pada 29 September. Perdebatan itu ditandai dengan kekurangan kesopanan dengan Trump sering mengganggu Biden, dan Biden berkata "Adakah anda akan diam, lelaki?"Dan" Terus Yapping, Man ".

Sorotan dari perdebatan (video)

Video perdebatan penuh tersedia di sini. Video di bawah mempunyai sorotan:

Nominasi Mahkamah Agung

Pada tahun 2016, pemimpin Republik Senat Mitch McConnell dan Republikan lain tidak membenarkan pendengaran pengesahan untuk nominasi Mahkamah Agung Presiden Obama Merrick Garland untuk menggantikan Justine Antonin Scalia, mengatakan bahawa Presiden yang akan datang harus memilih penama:

Memandangkan kita berada di tengah -tengah proses pilihan raya presiden, kami percaya bahawa rakyat Amerika harus merebut peluang untuk menimbang yang mereka percayai untuk mencalonkan orang yang akan datang untuk pelantikan seumur hidup ke Mahkamah Agung.

Pada tahun 2020 keadaan telah terbalik. Presiden Trump telah mencalonkan Amy Coney Barrett ke Mahkamah Agung AS selepas kematian Hakim Ruth Bader Ginsberg. Republikan bergegas untuk mengesahkan penama. Perbahasan moderator Chris Wallace bertanya Trump mengenai perkara ini. Tanggapan Trump adalah bahawa ia adalah hak dan tanggungjawab Presiden dan Senat untuk melantik hakim Mahkamah Agung, dan sejak Republikan mengawal Rumah Putih dan Senat, mereka akan bergerak ke hadapan.

Sebaliknya, Republikan telah meminta kedua -dua Joe Biden dan penama VP Kamala Harris mengenai sama ada Demokrat akan, jika dipilih, "Pek The Court". i.e., Sama ada mereka akan membuat undang -undang memperluaskan saiz Mahkamah Agung sehingga terdapat 15 hakim dan bukannya 9. Sekiranya salah satu pihak melakukan ini, mereka akan mencalonkan beberapa hakim baru dan dapat memiringkan keseimbangan ideologi yang memihak kepada mereka.

COVID 19

Biden menyalahkan Trump untuk lebih 200,000 kematian yang telah berlaku di Amerika Syarikat akibat jangkitan coronavirus. Dia mengkritik Trump kerana mengatakan bahawa dia tahu tentang bahaya pandemik tetapi menyimpan maklumat dari masyarakat Amerika sehingga mereka tidak dapat panik. Biden menuduh Trump panik sendiri. Trump menjawab dengan mengatakan bahawa angka kematian akan lebih besar di bawah presiden Biden. Dia memetik melarang perjalanan dari China sebagai tindakan awal yang diambilnya (31 Jan, 10 hari selepas kes pertama melaporkan di Washington State). Pada masa itu, Biden telah mengkritik Trump, memanggilnya xenophobic. Trump berkata Biden tidak akan menutup sempadan Amerika untuk pelancong dari China, yang akan mengakibatkan lebih banyak kematian.

Trump berkata dia mahu membuka semula ekonomi sementara Biden memberi amaran tentang pembukaan apabila bilangan kes semakin meningkat. Biden juga bercakap tentang memberi perniagaan "bantuan yang mereka perlukan", tanpa masuk ke dalam spesifik.

Walaupun ia tidak muncul dalam perdebatan, Trump telah dikritik kerana membubarkan Unit Keselamatan dan Biodefense Global di bawah Majlis Keselamatan Negara (NSC). Unit ini telah ditubuhkan pada tahun 2015 oleh Susan Rice, yang merupakan Penasihat Keselamatan Negara di bawah Presiden Obama. Defendan langkah itu mengatakan ia bukan pembubaran tetapi penyusunan semula "untuk mewujudkan pengarah penangguhan dan biodefense, yang merupakan hasil daripada menggabungkan tiga pengarah menjadi satu" (cerita penuh di sini).

Cukai Trump

Ketika ditanya di mana dia hanya membayar hanya $ 750 dalam cukai pendapatan persekutuan (seperti The New York Times telah melaporkan), Trump menjawab bahawa dia telah membayar "berjuta -juta dolar dalam cukai". Dia tidak menyatakan sama ada dia bermaksud cukai pendapatan persekutuan peribadi atau merujuk kepada cukai negeri, tempatan atau persekutuan yang lain yang mungkin dibayar oleh syarikatnya. Trump tidak bersuara tentang mengambil kesempatan daripada undang -undang cukai untuk meminimumkan bil cukainya. Dia menyalahkan Biden, yang merupakan senator selama 36 tahun dan naib presiden selama 8 tahun, kerana meluluskan undang -undang yang mengandungi kelemahan yang pemaju seperti Trump dapat memanfaatkan. Biden menjawab bahawa dia akan menghapuskan "pemotongan cukai Trump", merujuk kepada pemotongan cukai 2017 yang dibincangkan di atas.

Ekonomi

Calon -calon itu sparred mengenai bagaimana ekonomi sedang dilakukan di bawah presiden Trump dan di bawah Obama/Biden sebelum itu. Trump memanggil pemulihan di bawah Obama perlahan. Untuk menilai merit tuntutan itu, lihat kadar pertumbuhan KDNK untuk AS sepanjang tahun.

Hubungan kaum

Salah satu kemuncak perdebatan adalah bahawa Trump tidak secara mutlak mengutuk kumpulan supremasi putih. Walau bagaimanapun, perlu diperhatikan bahawa Chris Wallace telah meminta Trump soalan yang sama pada tahun 2016 dan Trump telah mengecam mereka kemudian. Trump bercakap tentang sokongannya dari organisasi penguatkuasa undang-undang di seluruh negara dan menuduh Biden memanggil orang Afrika Amerika "Super Predators" ketika dia menulis bersama Rang Undang-Undang Jenayah 1994. Ini adalah video Biden amaran "pemangsa" dalam ucapannya untuk menyokong rang undang -undangnya tetapi tidak ada rujukan kepada orang Amerika Afrika. Dari Sebab Pemeriksaan fakta majalah tuntutan:

Kebangkitan pembaharuan keadilan jenayah sebagai isu utama dalam politik telah menjadikan rang undang-undang jenayah 1994 sebagai liabiliti untuk Biden, yang sejak itu telah memohon maaf atas peranannya dalam undang-undang yang sukar dalam jenayah yang diluluskan pada tahun 1980-an dan 90-an oleh margin kedua-dua parti yang besar. Dalam ucapan tahun lalu di Martin Luther King Jr. Hari, Biden berkata bil -bil itu "terperangkap seluruh generasi," dan bahawa "itu adalah kesilapan besar apabila ia dibuat."

Perdebatan kedua

Perdebatan kedua antara Biden dan Trump diadakan di Belmont University di Nashville, TN pada 22 Oktober. Terdapat banyak gangguan semasa perdebatan ini.

Sorotan perdebatan kedua

Video penuh perdebatan boleh didapati di sini dan sorotan adalah di bawah:

Memisahkan anak imigran yang tidak berdokumen dari ibu bapa mereka

Moderator bertanya Trump tentang kerajaan sekarang tidak dapat menyatukan semula anak -anak dengan ibu bapa mereka, yang dipisahkan secara paksa oleh U.S. kerajaan di bawah pentadbiran Trump. Trump menjawab bahawa mereka bekerja "sangat keras" untuk menyatukan semula, tetapi anak -anak kadang -kadang dibawa ke U.S. oleh coyotes dan kartel dadah, bukan oleh ibu bapa mereka. Trump juga menyalahkan pentadbiran Obama untuk membina sangkar di mana pendatang tanpa izin dipegang apabila mereka dipintas di sempadan. Biden mengkritik Trump untuk muflis moral memisahkan anak-anak dari ibu bapa mereka, dan juga untuk mengubah peraturan untuk pencari suaka supaya mereka tidak dapat mencari suaka jika mereka sudah berada di dalam.S. tetapi mesti melakukannya di negara yang berbeza.

Trump yang dikatakan perkauman

Trump mengatakan bahawa tiada siapa yang melakukan banyak untuk komuniti hitam dengan "pengecualian yang mungkin" dari Abraham Lincoln. Dia mengkritik Biden atas undang-undang anti-jenayah yang disokongnya pada tahun 1990-an, yang Biden mengakui adalah kesilapan. Biden memetik kenyataan Trump yang meminta anak -anak lelaki yang bangga untuk "berdiri kembali dan berdiri", yang dikatakan Biden adalah "wisel anjing sebesar foghorn". Trump memetik undang -undang yang dia lulus untuk pembaharuan keadilan jenayah sebagai bukti perkara yang boleh dilakukan oleh pentadbiran Obama tetapi tidak melakukannya.

Wang asing

Kedua -dua calon mendakwa bahawa lawan mereka telah mengambil wang dari sumber asing. Biden memetik akaun bank Trump di China; Trump menjawab ia dibuka untuk perjanjian perniagaan yang jatuh dan ditutup pada tahun 2015 sebelum dia berlari ke pejabat. Trump mendakwa bahawa Biden adalah ahli politik yang korup yang anaknya Hunter telah menerima rasuah dari isteri Datuk Bandar Moscow.

Penjagaan kesihatan

Trump menyuarakan pemansuhan mandat individu sebagai menyingkirkan "bahagian terburuk" Obamacare. Dia berjanji untuk menggantikan Obamacare dengan "sesuatu yang hebat" tetapi tidak dapat memberikan spesifik. Trump juga berjanji untuk mengekalkan perlindungan untuk keadaan yang sedia ada. Biden mengkritik Trump dan menyatakan bahawa melindungi pesakit dengan syarat yang sedia ada adalah komponen utama Obamacare, dan tuntutan Pentadbiran Trump di Mahkamah Agung untuk memansuhkan Obamacare juga membayangkan membatalkan peruntukan ini.

Mandat individu dan melindungi orang dengan keadaan yang sedia ada adalah dua peruntukan yang berjalan seiring apabila Akta Penjagaan Mampu diluluskan pada tahun 2009. Ketika Obama berkempen menentang Hillary Clinton pada tahun 2008, kedua-dua calon mempunyai cadangan penjagaan kesihatan yang sama dengan satu perbezaan: Clinton mengakui bahawa jika undang-undang memaksa penanggung insurans untuk menampung pesakit dengan keadaan yang sedia ada, ia akan menimbulkan bahaya moral di mana orang tidak akan membeli insurans Sehingga mereka sakit. Insurans hanya berfungsi apabila kolam renang besar, dan orang yang cukup sihat berada di kolam renang. Oleh itu, Clinton mengakui bahawa perlindungan untuk keadaan yang sedia ada hanya mungkin jika terdapat juga mandat bahawa semua individu yang mampu mendapatkan insurans kesihatan berbuat demikian. Pada masa itu, Obama menentang mandat individu. Walau bagaimanapun, realiti praktikal yang menggubal undang -undang bermakna mandat individu diperkenalkan apabila undang -undang telah dirangka. Ia terbukti agak tidak popular, dan Trump memansuhkannya ketika dia mengambil jawatan. Tidak jelas berapa lama perlindungan untuk keadaan yang sedia ada akan kekal tanpa menangani risiko bahaya moral.

Trump vs Clinton dalam tinjauan pendapat

Sepanjang tahun 2020, memimpin Biden ke atas Trump dalam pemilihan pendapat telah melebar. Senarai pertandingan kepala ke kepala untuk Clinton dan Trump dalam tinjauan pendapat boleh didapati di Wikipedia.

The BBC 'S Tracker Poll Plot Nilai Median setiap sokongan calon dalam pemilihan kebangsaan 14 hari.

RealClearPolitics juga menyusun purata pemilihan negara, yang mencerminkan kompilasi Wikipedia di atas dan menunjukkan Biden mengetuai Trump secara konsisten sepanjang tahun 2020.

Pengesan sentimen negara lain disusun oleh Fivethirtyeight.com. Visualisasi mereka juga menunjukkan Biden memimpin kira -kira 8 mata peratusan pada 3 Oktober 2020.

Harus diperhatikan bahawa pemilihan pendapat dapat melukis gambar yang mengelirukan. Pada tahun 2016, model dan purata yang sama menunjukkan Clinton memimpin Trump dengan 3 hingga 4 mata peratusan. Dan walaupun Trump kehilangan undi popular, dia memenangi undi pemilihan dan oleh itu jawatan presiden.

Keputusan pilihan raya

Pada hari Sabtu, 7 November 2020, Associated Press memanggil perlumbaan dan mengisytiharkan Biden sebagai pemenang dengan 290 undi pilihan raya, berbanding dengan 214 Trump (Georgia dan North Carolina belum dipanggil). Perlumbaan ini bergantung pada keadaan ayunan tertentu: Arizona, Nevada, Pennsylvania, Michigan dan Wisconsin. Trump telah mengetuai PA, MI dan WI pada malam pilihan raya. Walau bagaimanapun, Biden menang selepas semua undi utama dikira kerana dia mendapat sebahagian besar daripada undi surat.

Trump, bagaimanapun, tidak mengakui perlumbaan dan merancang untuk mencabar keputusan beberapa negeri di mahkamah.

2020 vs. Keputusan 2016

Berbanding dengan keputusan pilihan raya presiden 2016, Trump memenangi lebih sedikit negeri pada tahun 2020. Menyatakan bahawa Biden membalikkan kemenangan ke atas Trump adalah: Arizona, Wisconsin, Michigan dan Wisconsin.^[3]

Berita terkini