Pengering tangan vs. Tuala kertas
- 2158
- 84
- Joe Schmidt Sr.
Sejak pengering tangan menjadi biasa di tandas awam, pemilik perniagaan dan pelanggan sama -sama mempersoalkan yang lebih baik - pengering tangan atau tuala kertas. Pengering tangan lebih ekonomik dan lebih baik untuk alam sekitar. Tuala kertas lebih banyak kos tetapi lebih bersih dari perspektif pengguna.
Pengering tangan boleh didapati dalam dua jenis: pengering tangan standard, hangat yang dicipta pada tahun 1948 oleh George Clemens, dan model jet yang dipopularkan oleh Dyson sejak tahun 2006. Tuala kertas sama ada standard atau diperbuat daripada bahan kitar semula. Kebanyakan kajian memberi tumpuan kepada tuala kertas standard.
Carta Perbandingan
| Pengering tangan | Tuala kertas | |
|---|---|---|
|
| |
| Pengenalan | Pengering tangan adalah peranti elektrik di bilik air awam yang digunakan untuk mengeringkan tangan. Mereka mungkin beroperasi dengan butang atau secara automatik menggunakan sensor inframerah. | Tuala kertas adalah tekstil yang boleh guna dan menyerap yang diperbuat daripada kertas dan bukannya kain. |
| Jenis | Standard, jet | Standard, kitar semula |
| Kos setiap penggunaan | Standard $ 0.0125; Jet $ 0.00809 | $ 0.0625 (2 standard tuala) |
| Kesan alam sekitar mengikut penggunaan | Standard 0.02 paun gas rumah hijau; Jet 0.088 pound gas rumah hijau | 0.123 pound gas rumah hijau (2 tuala standard) |
| Kebersihan | Bakteria meningkat standard sebanyak 194% hingga 254%, Jet meningkatkan bakteria sebanyak 15% hingga 42% pengering standard pukulan mikro-organisma sehingga 1 kaki, pengering jet meniup mikro-organisma sehingga 6.5 kaki jauhnya | Dikurangkan bakteria sebanyak 76% hingga 77% |
| Ketahanan | 7 hingga 10 tahun | Penggunaan tunggal |
| Masa pengeringan | 30 hingga 43 saat untuk pengering standard, 8 hingga 10 saat untuk pengering jet | 5 hingga 10 saat |
| Keutamaan pengguna | 28% | Lebih popular pada 55 hingga 64% |
Kesan alam sekitar
Pengering tangan bertahan antara tujuh hingga 10 tahun. Kedua -dua jenis pengering tangan mempunyai kesan kurang alam sekitar daripada tuala kertas. Menggunakan pengering tangan standard melepaskan 0.02 paun gas rumah hijau setiap penggunaan. Pengering tangan jet, yang cekap tenaga, melepaskan 0.088 paun setiap penggunaan.
Angka -angka alam sekitar untuk tuala kertas bergantung bukan hanya pada penggunaannya, tetapi pada pengeluaran, pengangkutan dan pelupusan. Tuala kertas mesti dipulihkan dan dilupuskan lebih kerap daripada pengering tangan, jadi jejak karbon mereka biasanya lebih besar. Menggunakan dua tuala kertas standard mengeluarkan kira -kira 0.123 paun gas rumah hijau, lebih dari 5 kali menggunakan pengering tangan. Angka untuk tuala kertas kitar semula lebih rendah tetapi tidak tersedia.
Greenmentor bercakap mengenai keramahan alam sekitar pengering tangan vs tuala kertas:
Kebersihan
Seorang saintis bioperubatan di Queensland University of Technology, Cunri Huang, mengeluarkan penemuan agregat yang berkaitan dengan kaedah pengeringan tangan dan penyebaran bakteria. Dia mendapati bahawa pengeringan tangan dengan tuala kertas secara radikal mengurangkan penyebaran bakteria.
Pengering tangan tidak dianggap sebagai kebersihan sebagai tuala kertas, dan diketahui menyebarkan bakteria. Pengering standard boleh meniup mikro-organisma sehingga satu kaki manakala pengering jet boleh meniupnya sehingga 6.5 kaki. Mengukur bakteria sebelum mencuci dan selepas pengeringan, bakteria di tangan meningkat 194 hingga 254 peratus dengan pengering standard dan 15 hingga 42 peratus dengan pengering jet. Pengering standard mengambil masa 30 hingga 43 saat untuk mengeringkan tangan, menjadikan pencemaran silang lebih mungkin. Pengering jet mengambil masa 8 hingga 10 saat.
Keluasan tuala kertas adalah apa yang menjadikan mereka begitu mahal, dan juga apa yang menjadikan mereka begitu bersih. Selain itu, pergerakan fizikal mengeringkan tangan menghilangkan bakteria. Akhirnya, tangan kering cepat, biasanya dalam masa 10 hingga 15 saat, yang menghalang pencemaran silang kerana bakteria tersebar dari kulit basah. Oleh itu, pengeringan tangan dengan tuala kertas mengurangkan bakteria di tangan sebelum mencuci sebanyak 76 hingga 77 peratus.
Kedua -duanya menurut penemuan Huang dan kajian yang dijalankan di Institut Teknologi Rochester, pengguna lebih suka tuala kertas untuk mengeringkan pengering. 55 hingga 64 peratus pengunjung bilik mandi lebih disukai tuala kertas manakala hanya 28 peratus pengering tangan pilihan.
Kajian 2012 oleh Klinik Pengajian Saintifik Mayo membandingkan keberkesanan tuala kertas dan pengering tangan mendapati bahawaKebanyakan kajian mencadangkan bahawa tuala kertas boleh mengeringkan tangan dengan cekap, menghilangkan bakteria dengan berkesan, dan menyebabkan pencemaran yang kurang dari persekitaran bilik mandi. Dari sudut pandang kebersihan, tuala kertas lebih tinggi daripada pengering udara elektrik. Tuala kertas harus disyorkan di lokasi di mana kebersihan adalah yang paling utama, seperti hospital dan klinik.
Kos
Selepas pelaburan awal membeli dan memasang pengering tangan, kos berjalan mereka jauh lebih murah. Kos pengering tangan standard mengikut EPA ialah $ 0.0125 setiap penggunaan dan pengering jet pada $ 0.00809 setiap penggunaan, kedua -duanya termasuk kos belian awal.
Tuala kertas memerlukan bukan sahaja tuala, tetapi tempat untuk pelupusan yang merangkumi overhed lain seperti liner bin, buruh dan lain -lain. Tuala kertas juga menanggung kos untuk pembersihan dan pelupusan. Penyelidik mengira kos tuala kertas standard pada $ 0.0625 untuk menggunakan dua tuala kertas.
Tidak ada angka untuk kos tuala kertas kitar semula, walaupun kos pengeluaran EPA menurun sebanyak 40 peratus, perbezaan kos yang signifikan.
Walaupun tuala kertas masih akan dikenakan biaya, pengguna dapat memberi kesan yang signifikan terhadap kos dan persekitaran dengan meminimumkan penggunaan tuala kertas. Dengarkan ceramah TED yang menarik ini oleh Joe Smith mengenai cara menggunakan sahaja satu tuala kertas: