Indiegogo vs. Kickstarter
- 1244
- 87
- Ricardo Koelpin IV
Crowdfunding telah menjadi cara yang paling mudah diakses dan berisiko rendah bagi usahawan untuk menaikkan modal. Dari $ 880 juta pada tahun 2010, pasaran crowdfunding telah berkembang menjadi kira -kira $ 34 bilion pada tahun 2015.[1] Indiegogo dan Kickstarter adalah dua platform crowdfunding paling popular yang menyokong projek berasaskan derma.
Walaupun Indiegogo tersedia untuk apa -apa jenis projek yang berlaku di mana sahaja di dunia, Kickstarter hanya tersedia untuk projek kreatif, dan hanya pada masa ini, negara berikut: u.S., Kanada, Australia, New Zealand, UK, Belanda, Denmark, Ireland, Norway, Sweden, Jerman, Perancis, Sepanyol, Itali, Austria, Belgium, Switzerland, dan Luxembourg.
Di kedua -dua platform, pencipta projek mempunyai kawalan 100% ke atas produk dan perkhidmatan mereka. Platform juga tidak membenarkan penyumbang menjadi pelabur atau pemegang saham, dan tidak boleh layak sebagai pelabur yang diiktiraf untuk mengambil bahagian dalam sebarang pulangan kewangan.
Carta Perbandingan
| Indiegogo | Kickstarter | |
|---|---|---|
|
| |
| Pengenalan | Indiegogo adalah tapak penjanaan dana berasaskan sumbangan antarabangsa untuk hampir apa sahaja, dan dari mana sahaja. | Kickstarter adalah tapak pendanaan berasaskan sumbangan yang terhad kepada projek kreatif di AS, UK dan Kanada. Misi syarikat yang dinyatakan adalah untuk membantu membawa projek kreatif ke kehidupan. |
| Laman web | http: // www.Indiegogo.com/ | http: // www.Kickstarter.com/ |
| Terdapat | Di mana sahaja di dunia. | AS, UK, Kanada, Australia, New Zealand, Belanda, Denmark, Ireland, Norway, Sweden, Jerman, Perancis, Sepanyol, Itali, Austria, Belgium, Switzerland, dan Luxembourg. |
| Model pembiayaan | Dua pilihan: 1) Semua atau tidak ada.e. Semua wang dikembalikan jika jumlah sasaran tidak dipenuhi 2) fleksibel - apa -apa wang yang dikumpulkan dikekalkan, tanpa mengira jumlah sasaran. | Semua atau tidak sahaja - jika matlamatnya tidak dipenuhi, semua wang dikembalikan kepada penyokong. |
| Pengeluaran | Semua wang yang dibangkitkan dihantar 15 hari selepas kempen berakhir. | 20 hari selepas akhir projek. |
| Bayaran | 5% dari mana -mana kempen (semua atau tidak ada dan fleksibel) | 5% (semua atau tidak ada). |
| Akaun pembayaran | Paypal, pemindahan bank (bergantung kepada negara). | Jalur |
| Dilancarkan | 2007 | 2009 |
| Ibu pejabat | San Francisco, California. | New York City, New York State, u.S. |
| Pengasas | Danae Ringelmann, Slava Rubin, dan Eric Schell | Perry Chen, Yancey Strickler, Charles Adler |
| % Pelawat Mencapai Halaman Projek (Jun-Sep '13) | 72.03% | 92.43% |
| % pelawat mencapai halaman ikrar/ sumbangan (Jun-Sep '13) | 5.18% | 3.7% |
| % pelawat sebenarnya berjanji/ menyumbang (Jun-Sep '13) | 2.17% | 2.39% |
| % meninggalkan kadar (Jun-Sep '13) | 58% | 35% |
| % menaikkan 100% gol (Ogos 2013) | 9.3% | 44% |
| Rank Alexa | 1,254 (global); 664 (Amerika Syarikat) - Julai 2016 | 451 (global); 218 (Amerika Syarikat) - Julai 2016 |
Model perusahaan
Walaupun diasaskan dua tahun selepas Indiegogo, Kickstarter telah mengalami pertumbuhan yang lebih kukuh dan kempen pemecahan yang lebih besar. Menurut pelacak trafik web Alexa, Indiegogo mempunyai lebih banyak projek, tetapi ia adalah kickstarter yang mempunyai lebih banyak trafik.
Kickstarter lebih ketat dalam kempen pemeriksaan, dan menggunakan dua kriteria utama:
- bahawa projek adalah sesuatu dengan akhir yang jelas yang akan dipenuhi
- Projek ini tidak bersifat kebolehan dan sesuai dengan kategori seni, tarian, fesyen, filem, dan teknologi yang ditetapkan.
Indiegogo meluluskan kempen penggalangan dana untuk hampir semua jenis projek termasuk penggemar, kewangan peribadi, atau amal. Juga, Indiegogo adalah untuk sesiapa sahaja yang mempunyai akaun bank, dan kemungkinan pilihan untuk projek -projek dengan sedikit peluang dalam pembiayaan (termasuk projek yang ditolak oleh Kickstarter).
Zach Grey dan Bob Harper Permulaan Perayauan Bincangkan Indiegogo vis-a-vis Kickstarter dalam video ini:
Model pembiayaan
Kickstarter mempunyai sistem semua atau tiada; i.e., Sekiranya jumlah dana yang dibangkitkan dari semua janji sama atau melebihi jumlah sasaran, maka jumlah itu akan disetujui. Sekiranya sasaran tidak dicapai, semua penyokong dikembalikan dan tiada wang yang dikeluarkan ke projek. Kickstarter mengenakan bayaran sebanyak 5% daripada wang yang dibangkitkan. Model semua atau tidak ada yang dipanggil pembiayaan tetap.
Walaupun Indiegogo juga menyokong model pendanaan tetap, pembezaan utama mereka adalah model pembiayaan fleksibel mereka - pilihan untuk menyimpan wang walaupun matlamatnya tidak dipenuhi. Kempen pembiayaan tetap akan masuk akal untuk pemilik kempen yang hanya ingin meneruskan dengan jumlah minimum wang - dan itulah keputusan peribadi atau perniagaan yang mungkin dibuat oleh pemilik kempen. Tetapi semua kempen Indiegogo dapat menyimpan wang yang mereka raih, tanpa mengira matlamat yang mereka tetapkan, jika mereka memilih pilihan pembiayaan yang fleksibel.
Indiegogo digunakan untuk mengenakan komisen 9% untuk pengaturan kempen yang fleksibel, dan komisen 4% untuk semua kempennya atau tidak ada. Tetapi pada tahun 2015 Indiegogo menukar yurannya ke rata 5% tanpa mengira jenis kempen yang anda jalankan.
Pada bulan November 2016, Indiegogo mengumumkan bahawa mereka kini menyokong crowdfunding ekuiti di platform mereka. Ini membolehkan pemula untuk mengumpul wang dari penyokong dan menawarkan mereka saham ekuiti dalam pulangan perniagaan. Pada masa lalu, melabur dalam permulaan adalah sesuatu yang hanya boleh dilakukan oleh pelabur yang diakreditasi. Walau bagaimanapun, langkah ini membolehkan sesiapa sahaja untuk melabur dalam perniagaan baru. Untuk kempen pendanaan ekuiti, Indiegogo akan mengumpulkan yuran tunai sebanyak 7% dana yang dibangkitkan, ditambah dengan 2% kepentingan dalam syarikat itu.
Pengeluaran
Kickstarter menggunakan jalur untuk pembayaran dan tidak membebaskan dana sehingga 20 hari selepas projek itu berakhir.
Indiegogo memerlukan persediaan akaun dengan paypal, pemindahan kawat juga boleh didapati di negara terpilih. Indiegogo membebaskan dana 15 hari selepas kempen berakhir.
Dana Meningkatkan Matlamat
Sehingga baru -baru ini, membandingkan Indiegogo dengan Kickstarter adalah mustahil, kerana Indiegogo belum lagi mendedahkan statistik mengenai bilangan projek yang telah membantu dilancarkan, jumlah dana yang telah membantu menaikkan, dan lain -lain. Setelah dibebaskan maklumat ini, ditemui Kickstarter menimbulkan hampir enam kali lebih banyak wang seperti yang dilakukan oleh Indiegogo dan mempunyai kadar kejayaan yang lebih tinggi.
Kickstarter mempunyai halaman Statistik yang dikemas kini secara kerap. Dan pada Januari 2014, Kickstarter mengeluarkan satu set statistik prestasi yang meliputi semua tahun 2013. Ini mendedahkan tiga juta orang telah menjanjikan $ 480 juta pada tahun ini dan telah berjaya membiayai hampir 20,000 projek.
Sementara itu, Indiegogo telah menganjurkan lebih daripada 150,000 kempen sejak dilancarkan pada tahun 2008. Analisis data untuk Indiegogo oleh crowdfunding freelancers Jonathan Lau dan Edward Jimprung menunjukkan perkara berikut:
Statistik Indiegogo, seperti yang disusun oleh Jonathan Lau dan Edward Jimpprung Perbezaan angka adalah kerana setiap syarikat menggunakan model perniagaan yang berbeza. Indiegogo menawarkan fleksibiliti dengan pembiayaan terbuka untuk sesiapa sahaja, di mana sahaja. Kos untuk keterbukaan dalam geografi dan jenis projek adalah bilangan yang lebih tinggi (oleh itu peratusan yang lebih tinggi) kempen gagal. Penapis Kickstarter yang boleh melancarkan jenis projek. Kerana batasan geografi, lebih mudah untuk membuat ramalan dan meluluskan projek yang nyata, khusus dan lebih cenderung untuk berjaya.
Statistik Kempen
Sehingga Julai 2016, Kickstarter melaporkan bahawa projek di platform mereka telah menaikkan lebih daripada $ 2.1 bilion. mempunyai lebih daripada dua kali ganda dengan $ 2,485,143,036 yang dibangkitkan. Indiegogo melaporkan pada akhir tahun 2015 bahawa projek -projek di platform mereka telah menaikkan lebih dari 800m.
Pada bulan Ogos 2016, Kickstarter mengumumkan keputusan dari kajian University of Pennsylvania yang melihat kesan ekonomi Kickstarter. Kajian mendapati bahawa projek Kickstarter telah menghasilkan lebih daripada $ 5.3 bilion kesan ekonomi langsung; mengakibatkan penciptaan 8,800 syarikat baru (termasuk bukan keuntungan), dan 29,600 pekerjaan sepenuh masa.
Pada bulan Jun 2014, Ambang melaporkan metrik berikut untuk dua laman web crowdfunding:
- Indiegogo telah menganjurkan lebih daripada 200,000 kempen di lebih daripada 200 negara. Kurang daripada 10% projek Indiegogo memenuhi 100% matlamat pembiayaan mereka.
- Kickstarter telah menganjurkan 149,541 kempen di 5 negara. Daripada jumlah ini, 62,932 kempen telah dibiayai.
- Projek Kickstarter secara kolektif menaikkan $ 981 juta.
Oleh itu, pertumbuhan Kickstarter sejak beberapa tahun kebelakangan ini telah melampaui Indiegogo. Nombor pengiktirafan trafik dan pasaran Indiegogo menduduki tempat kedua ke Kickstarter. Walaupun demikian, Indiegogo mempamerkan metrik pertunangan dan jumlah yang semakin meningkat yang menjadikannya setanding dengan kickstarter.
Ambang mendapati bahawa sementara 40% projek di Kickstarter berjaya memenuhi matlamat pembiayaan mereka, kurang daripada 10% projek di Indiegogo lakukan.
Biasanya, pelawat ke mana -mana projek semakan tapak yang mungkin menarik, memilih satu atau senarai pendek beberapa, dan kemudian sebenarnya membuat sumbangan. Sebilangan besar sumbangan dibuat oleh orang yang ingin menyokong penyebab projek, atau oleh rakan dan penyokong pencipta projek.
Data 2013 yang berkaitan dengan kedua -dua tapak, termasuk hingga September, menunjukkan perbezaan kadar bagi pelawat yang mencapai halaman projek:
Adalah adil untuk membuat kesimpulan dari data ini yang Kickstarter memanfaatkan kunjungannya lebih baik dengan menyalurkan pelawat ke projek yang lebih relevan, mengakibatkan kadar klik yang lebih tinggi. Indiegogo juga baru -baru ini telah mendesain semula laman web mereka sehingga pemprosesan mereka sepadan dengan Kickstarter dengan lebih dekat.
Indiegogo berfungsi dengan baik mengenai data yang menunjukkan pelawat ke halaman di mana sumbangan dapat ditutup:
Walaupun projek dan demografi pelawat agak serupa, dan sekarang bahawa kedua -dua tapak mempunyai susun atur yang hampir sama, ia masih merupakan pencapaian untuk Indiegogo untuk menukar pelawat untuk menyumbang 40% lebih daripada Kickstarter. Mungkin kerana pelawat Indiegogo mungkin lebih berminat dengan projek itu dan lebih cenderung untuk menyumbang. Juga, butang panggilan-ke-tindakan untuk Kickstarter termasuk "Ikrar Minimum $ 1," yang boleh menjadi giliran kepada mana-mana penyumbang yang berpotensi dan mempengaruhi niat mereka untuk menyumbang. Indiegogo tidak memerlukan had tersebut.
Akhirnya, walaupun Indiegogo mempunyai kadar pengunjung yang tinggi yang pergi ke halaman sumbangan, kadar penukaran pengunjung mereka lebih rendah daripada Kickstarter:
Biasanya, kadar pengabaian 58% berada di landasan dengan purata e -dagang. Walaupun begitu, ia jauh lebih tinggi daripada kadar pengabaian 35% yang dilihat Kickstarter. Tetapi walaupun kadar peninggalan yang tinggi ini, Indiegogo jelas menangkap, dengan keuntungan lalu lintas dekat dengan kickstarter.
Menulis padang kempen yang berjaya
Membiayai vs ungkapan yang tidak dibiayai di Kickstarter. Sesetengah kempen lebih berjaya daripada yang lain, dan ini mungkin datang kepada sesuatu yang semudah bahasa yang digunakan di padang.
Penyelidik Georgia Tech, Penolong Profesor Eric Gilbert dan calon doktor Tanushree Mitra, mengkaji kempen untuk Pebble, sebuah smartwatch e-ink, yang telah menjadi kempen yang paling berjaya Kickstarter sehingga kini, dan kempen untuk Ninja Baseball, permainan PC yang menerima liputan positif tetapi gagal memenuhi matlamat pembiayaannya. Perbezaan utama antara kisah kejayaan Kickstarter dan kisah kekurangan mendorong para penyelidik untuk menyiasat lebih lanjut lebih 45,000 kempen Kickstarter.
Gilbert dan Mitra mendapati bahawa, selepas mengawal faktor -faktor lain, frasa tertentu yang menggunakan prinsip -prinsip persuasi membawa kepada kebarangkalian pembiayaan yang lebih tinggi. Khususnya, timbal balik-iaitu, menawarkan hadiah sebagai pertukaran untuk pendermaan yang dipimpin oleh pembiayaan yang lebih besar, sementara ungkapan yang kurang berwibawa (e.g., "Kami berharap dapat ...") menyakiti prospek pembiayaan. Keputusan penuh kajian Gilbert dan Mitra diterbitkan di Bahasa yang membuat orang memberi: frasa yang meramalkan kejayaan di kickstarter [Pdf].
Pelanggaran keselamatan
Pada bulan Februari 2014, Kickstarter mengumumkan bahawa perkhidmatan itu telah digodam dan maklumat pelanggan telah dicuri. Syarikat itu mendakwa bahawa tiada maklumat kad kredit telah diakses oleh penggodam. Walau bagaimanapun, mereka menasihatkan semua pengguna mereka untuk menukar kata laluan mereka.
Indiegogo dan Kickstarter dalam berita baru -baru ini