Legenda vs. Mitos

Legenda vs. Mitos

A legenda dianggap mempunyai asas dalam fakta sejarah dan cenderung menyebut orang atau peristiwa sebenar. Fakta sejarah menjadi legenda apabila kebenaran telah dibesar -besarkan hingga ke titik bahawa orang -orang atau peristiwa sebenar telah mengambil romantik, yang lebih besar daripada kehidupan "berkualiti. Sebaliknya, a mitos adalah sejenis bercerita simbolik yang tidak pernah berdasarkan fakta. Sepanjang masa, mitos telah berusaha untuk menjelaskan konsep yang sukar (e.g., Asal alam semesta) dengan bantuan alat cerita biasa, seperti personifikasi dan alegori.

Kata -kata ini biasanya digunakan secara bergantian untuk merujuk kepada sifat fiktif sesuatu. Walau bagaimanapun, dari segi sejarah dan akademik, ada perbezaan.

Carta Perbandingan

Carta perbandingan legenda berbanding mitos
LegendaMitos
Bukti bahawa peristiwa berlaku / orang ada? Ya, tetapi bukti mungkin salah atau tidak masuk akal. Tidak
Bila dan di mana ia berlaku? Biasanya dalam masa lalu sejarah yang lebih baru. Biasanya dari budaya tertentu. Tarikh tertentu biasanya diberikan. Biasanya di masa lalu kuno dan dari budaya kuno tertentu.
Adakah fakta atau fiksyen? Fakta diputarbelitkan atau dibesar-besarkan beberapa fiksyen. Tiada bukti untuk membuktikannya sebagai fakta. Cerita fiksyen menerangkan bagaimana "dunia dicipta" atau beberapa jenis keadaan semula jadi yang berlaku di bumi.
Siapa mereka? Orang yang terkenal dari sejarah. Tuhan -tuhan, alam ghaib, makhluk ghaib.
Apa itu mereka? Selalunya mengenai perbuatan heroik, mengatasi halangan -halangan, tetapi mungkin juga mengenai kegelapan. Naratif tradisional yang menerangkan fenomena semulajadi melalui simbolisme dan metafora - sering melibatkan tuhan -tuhan budaya kuno.

Makna

Mitos sering menjadi cerita tradisional dan/atau agama yang berlaku pada masa lalu yang abadi. Mereka menggabungkan watak -watak yang dicipta - biasanya entiti ghaib, seperti dewa dan demigod - dan elemen cerita fantastik (e.g., Permaidani terbang, sihir), dan biasanya berlaku "melampaui" atau "di luar" garis masa konvensional. Sepanjang sejarah, mitos telah digunakan untuk menjelaskan fenomena yang tidak dapat dijelaskan mengenai bagaimana dan mengapa dunia berfungsi seperti yang dilakukan atau mengapa orang berkelakuan seperti yang mereka lakukan.

Adalah biasa bagi mitos -mitos lama yang pernah diterima sebagai fakta, atau sesuatu yang serupa dengan fakta, seperti dalam kes dewa -dewa Yunani dan Rom, masa impian Aborigin Australia, dan juga penjelasan (e.g., pemilikan iblis) untuk penyakit sekarang yang boleh diperbaiki. Dari masa ke masa, alasan dan sains telah mengakibatkan banyak penjelasan mitos yang tidak disukai sehingga mereka diterima secara umum - mitos - cerita.

Legenda juga fiktif, tetapi mereka Asal dianggap berdasarkan kebenaran. Pada asalnya, legenda khususnya merujuk kepada kisah kehidupan fantastik orang -orang kudus (e.g., Joan of Arc), tetapi hari ini mereka merujuk kepada kisah kehidupan fantastik sesiapa sahaja atau yang terkenal. Sering kali, ciri -ciri orang, terutamanya pahlawan, dalam legenda tidak dapat diverifikasi atau mungkin palsu, tetapi legenda masih mempunyai asas sebenarnya. Mereka cenderung memasukkan orang sebenar dari sejarah atau berlaku, katakan, perang sebenar, tetapi mempunyai unsur -unsur yang dibesar -besarkan atau fiksyen yang jelas. Dalam legenda, angka sejarah mungkin mempunyai sifat luar biasa atau kualiti yang luar biasa (e.g., Kekuatan Superhuman), dan peristiwa sebenar mungkin menggabungkan unsur -unsur palsu, seperti seorang bijak atau bernasib baik yang memberi amaran kepada wira tentang peristiwa -peristiwa yang akan datang (meramalkan, elemen cerita).

Banyak mitos dan legenda mengandungi moral dan kebenaran yang sepatutnya tentang keberanian, kebaikan, pengecut, dan kejahatan. Ini adalah salah satu sebab mengapa mudah untuk mengelirukan kedua -duanya.

Contoh mitos dan legenda

Ini adalah mitos Yunani yang Prometheus mencuri api dari Zeus, Ketua Tuhan, dan memberikannya kepada manusia supaya mereka dapat memanaskan diri mereka. Untuk menghukumnya, Zeus merantainya Prometheus ke batu di mana hatinya dimakan oleh helang setiap hari tetapi tumbuh semula setiap malam. Tidak ada apa -apa untuk membuktikan perkara ini berlaku, dan kami bahkan tidak mempunyai jangka masa untuk bekerja, jadi ia dianggap sebagai mitos.

Mitos kontemporari yang biasa adalah bahawa kucing melintasi jalan di hadapan anda membawa nasib buruk. Ini adalah mitos, kerana tidak berdasarkan bukti kukuh.

Kisah -kisah pahlawan seperti Robin Hood dan King Arthur berkaitan dengan tempoh masa certian dan oleh itu mereka adalah legenda.

Bukti

Memandangkan mitos cenderung memasukkan unsur -unsur ghaib pada masa lalu yang abadi, tidak ada bukti objektif untuk mereka.

Legenda adalah cerita berdasarkan peristiwa atau angka sejarah dan oleh itu biasanya wujud dalam tempoh masa tertentu dan boleh diletakkan pada garis masa yang sebenar. Mereka boleh disahkan ke tahap tertentu, walaupun ia hanya boleh menjadi tahap yang sangat kecil.

Fakta atau fiksyen?

"Mitos" kebanyakannya sinonim dengan fiksyen kerana kekurangan bukti sokongannya. Istilah "fantasi" juga sinonim dalam kebanyakan kes.

Legenda mungkin termasuk fakta, tetapi mereka tidak sepenuhnya faktual sendiri; Kebenaran di dalamnya telah diputarbelitkan dari masa ke masa, biasanya demi kisah yang baik. Sebagai contoh, sementara Pocahontas dan John Smith adalah orang sebenar dalam sejarah Amerika, hubungan mereka dan peristiwa -peristiwa yang membawa kepada pertemuan mereka telah dibesar -besarkan dalam banyak cerita, termasuk dalam filem animasi Walt Disney 1995, Pocahontas.