Malpraktik vs. Kecuaian
- 3056
- 87
- Ricardo Koelpin IV
Kecuaian adalah kegagalan untuk menjalankan penjagaan bahawa orang yang cukup berhemat akan bersenam dalam keadaan seperti. Dalam undang -undang tort, kecuaian berlaku untuk membahayakan yang disebabkan oleh kecuaian, tidak disengajakan.
Penyelewengan adalah jenis kecuaian; ia sering dipanggil "kecuaian profesional". Ia berlaku apabila seorang profesional berlesen (seperti doktor, peguam atau akauntan) gagal menyediakan perkhidmatan mengikut piawaian yang ditetapkan oleh badan pentadbir ("standard penjagaan"), kemudiannya menyebabkan kemudaratan kepada plaintif.
Kes kecuaian atau penyelewengan biasanya difailkan di mahkamah sivil untuk mendapatkan pampasan kewangan untuk kecederaan mental atau fizikal yang disebabkan.
Carta Perbandingan
Perbezaan - Persamaan -| Penyelewengan | Kecuaian | |
|---|---|---|
| Definisi | Jenis kecuaian, di mana seorang profesional berlesen gagal menyediakan perkhidmatan mengikut piawaian yang ditetapkan oleh badan pentadbir. | Kegagalan untuk menjalankan penjagaan bahawa orang yang cukup berhemat akan bersenam dalam keadaan seperti. |
| Kes yang difailkan dalam | Mahkamah Sivil | Mahkamah Sivil |
| Kriteria untuk membuktikan kes itu | Tugas, pelanggaran, penyebab dan ganti rugi | Tugas, pelanggaran, penyebab dan ganti rugi |
| Contoh | Doktor yang tidak melaksanakan tugasnya mengikut piawaian perubatan, mengakibatkan kemudaratan disebabkan oleh pesakitnya. | Seorang pemandu yang menyebabkan kemudaratan kepada penumpang kerana kecuaiannya. |
Contoh
Sekiranya pemandu tidak melaksanakan tugasnya untuk mengelakkan menyebabkan kecederaan yang dijangka, ia dianggap sebagai tindakan kecuaian. Begitu juga, kes penyelewengan perubatan berlaku apabila doktor gagal mematuhi piawaian profesinya, menyebabkan kecederaan dalam proses ke plaintif. Tindakan undang -undang penyelewengan paling sering dibawa terhadap profesional perubatan dan undang -undang.
Membuktikan kes itu dan memberi ganti rugi
Kes kecuaian atau penyelewengan pada umumnya sukar untuk dibuktikan. Untuk memenangi penghakiman yang menggalakkan, hubungan kausal yang jelas mesti ditubuhkan di antara perbuatan lalai dan kecederaan yang disebabkan. Terdapat empat elemen untuk membuktikan kecuaian atau penyelewengan:
- Tugas: Defendan mempunyai kewajipan atau kewajiban kepada plaintif.
- Pelanggaran: Defendan melanggar tugas ini.
- Penyebab: Kemudaratan yang dialami oleh plaintif adalah hasil langsung dari pelanggaran tugas ini.
- Kerosakan: Kerosakan yang dicari secara langsung berkaitan dengan kemudaratan yang disebabkan.
- Kerosakan khas: Secara langsung dikaitkan dengan kecederaan atau bahaya dan mempunyai jumlah dolar tertentu yang dapat ditubuhkan (e.g., melalui bil perubatan)
- Kerosakan Umum: Lebih sukar untuk meletakkan angka dolar (e.g., kesakitan dan penderitaan emosi)
- Ganti rugi punitif: Dikenakan oleh mahkamah dalam kes yang jarang berlaku apabila kecuaiannya adalah kasar (melampau). Ini jarang berlaku kerana kecuaian, oleh sifatnya, tidak disengajakan. (Lihat juga tort yang disengajakan.)
Video berikut menerangkan konsep -konsep ini:
Apabila membuktikan kecuaian dalam kes -kes seperti kemalangan kereta atau kecederaan kerja, peguam cuba menegaskan bahawa defendan gagal menjalankan budi bicara biasa bahawa orang yang munasabah akan diambil. Untuk membuktikan penyelewengan, kesaksian pakar lain diperlukan untuk menubuhkan seorang profesional biasa dalam keadaan yang sama atau serupa akan bertindak secara berbeza untuk memberikan standard penjagaan yang diperlukan, seperti yang dijelaskan dalam video di bawah.