Perbezaan antara kecuaian dan kecuaian kasar

Perbezaan antara kecuaian dan kecuaian kasar

Bolehkah tindakan yang sama tidak menghiraukan kecuaian atau kecuaian kasar? Jawapannya adalah "ya", kerana seperti yang akan kita lihat, itu adalah tahap dan tujuan kecuaian yang menjadi persoalannya. Ia adalah tahap yang tidak sengaja yang membuat semua perbezaan. Mari kita mulakan dengan beberapa definisi undang -undang dan kemudian mungkin beberapa contoh undang -undang kes.

Kecuaian adalah mengabaikan keselamatan atau kehidupan orang lain. Kecuaian kasar juga adalah perkara yang sama; adalah tahap kecuaian yang akan membuat perbezaan. Sebaik sahaja mungkin, kami akan memetik kata -kata dari [i]

"Kelalaian Kasar adalah tidak sedar dan sukarela tidak menghiraukan keperluan untuk menggunakan penjagaan yang munasabah, yang mungkin menyebabkan kecederaan kubur atau bahaya kepada orang, harta, atau kedua -duanya. Ia adalah kelakuan yang melampau jika dibandingkan dengan kecuaian biasa, yang merupakan kegagalan semata -mata untuk menjalankan penjagaan yang munasabah. Kecuaian biasa dan kecuaian kasar berbeza dalam tahap perhatian, sementara kedua -duanya berbeza dari sengaja dan kehendak tingkah laku, yang dilakukan dengan munasabah yang dianggap menyebabkan kecederaan. Perbezaan ini penting dalam kecuaian penyumbang penjagaan oleh plaintif yang menggabungkan dengan kelakuan defendan untuk menyebabkan kecederaan plaintif dan benar-benar menghalang tindakannya-bukanlah pertahanan untuk sengaja dan mahu melakukan tingkah laku tetapi adalah pertahanan untuk kecuaian kasar. Di samping itu, penemuan sengaja dan mahu salah laku biasanya menyokong pemulihan ganti rugi punitif, sedangkan kecuaian kasar."

Seperti yang anda lihat dari definisi di atas, ia bukan masalah hitam dan putih sepenuhnya. Ia terperangkap dalam kes undang -undang dan tafsiran. Hakikat bahawa kecuaian penyumbang juga merupakan sebahagian daripada definisi itu bermakna plaintif dalam kes kecuaian juga agak tidak dapat disangkal dalam sumbangan yang menyebabkan kecederaan oleh kecuaian defendan.

Cara terbaik untuk melihat kecuaian adalah beberapa situasi yang mungkin berlaku. Sekiranya ibu bapa secara tidak sengaja meninggalkan anak mereka. Itu bukan yang disengajakan, mungkin ibu bapa mempunyai banyak fikiran mereka, atau ditahan di destinasi mereka lebih lama dari yang diharapkan. Tidak ada niat untuk kecuaian. Ia hanya berlaku kerana kekurangan kewajipan untuk melindungi anak.

Sekiranya anda menghantar mesej semasa memandu kenderaan anda dan gangguan mengakibatkan kemalangan menyebabkan kerosakan fizikal terhadap kehidupan dan harta benda, ini akan dianggap cuai. Seseorang boleh membuat tuntutan yang sama jika pemandu tidak membungkus sandwic "makanan segera" yang baru diperoleh semasa memandu. Sekiranya perbuatan membongkar sandwic seseorang semasa memandu menyebabkan gangguan ini mungkin dianggap cuai.

Kecuaian boleh berlaku dalam apa sahaja tetapan atau industri. Boleh menjadi jururawat yang mengabaikan pesakitnya bahawa dia mempunyai kewajipan untuk menjaga. Ia boleh menjadi doktor perubatan yang menetapkan jenis ubat yang salah. Bahkan boleh menjadi kecuaian dalam keadaan perindustrian jika prosedur keselamatan yang betul tidak dilaksanakan dan dikuatkuasakan untuk diikuti. Ini adalah contoh kecuaian.

Dalam industri perkhidmatan kewangan, tuntutan terhadap penasihat kewangan boleh dibawa terhadap mereka dalam bentuk menjual produk yang tidak sesuai atau tidak cecair kepada pelanggan yang tidak mampu melakukan ketidakcekapan atau tidak sesuai. Contohnya mungkin meletakkan pelanggan berusia 80 tahun dalam anuiti dengan caj penyerahan 12 tahun. Ini tidak bermaksud bahawa produk anuiti itu buruk, itu hanya bermaksud bahawa ia bukan produk terbaik untuk pelanggan itu pada usia itu. Ia akan dianggap cuai dan kekurangan mengetahui kes pelanggan mereka terhadap penasihat. Ia mungkin dianggap sebagai kecuaian kasar di pihak penasihat jika motivasi utama adalah untuk menjana komisen dengan tidak sengaja mengabaikan pelanggan dan wang mereka.

Kecuaian kasar akan menjadi kes -kes kecuaian yang melampau di mana ia adalah lebih tidak sengaja mengabaikan kehidupan manusia atau harta benda. Katakan ia adalah perkhemahan belia di mana mereka melakukan pendakian tali! Sekiranya salah seorang pelajar berjaya menyelinap dan memecahkan kaki, ia akan menjadi kecuaian kasar di pihak pengajar untuk tidak mendapat bantuan perubatan dengan segera. Sekiranya pengajar ingin menunggu sehingga selepas kelas pendakian tali selesai untuk mendapatkan bantuan yang akan menjadi kecuaian kasar.

Di banyak negeri, jika seseorang menandatangani pengecualian untuk tidak menuntut syarikat untuk kecuaian, itu bermakna mereka telah mengetepikan hak mereka untuk mendakwa. Walau bagaimanapun, dalam kes -kes ini banyak negeri mungkin tidak menghormati "penepian lalai" dan hanya meningkatkannya kepada kes "lalai kasar". Ini akan menjadi sesuatu yang tidak ditolak oleh plaintif atau menandatangani haknya.

Oleh itu, kecuaian adalah jenayah yang lebih rendah kerana tidak sengaja, disengajakan atau berniat jahat. Itu hanya merupakan tindakan kecuaian. Kecuaian kasar membawa niat yang lebih sengaja, disengajakan atau bahkan jahat, meletakkan lebih banyak kerosakan kepada harta dan kehidupan.