Mahkamah Litar vs. Mahkamah Daerah

Sistem Kehakiman Amerika terdiri daripada beberapa sistem mahkamah, secara meluas dibahagikan kepada mahkamah persekutuan dan negeri. Mahkamah Daerah dan Mahkamah Litar (atau Mahkamah Rayuan Persekutuan) adalah sebahagian daripada sistem mahkamah persekutuan. Mahkamah Daerah adalah "lebih rendah" dan bertanggungjawab untuk mengadakan percubaan, sementara mahkamah litar adalah mahkamah rayuan yang tidak mengadakan percubaan tetapi hanya mendengar rayuan untuk kes -kes yang diputuskan oleh mahkamah rendah.

Sistem Mahkamah Daerah tersebar di lebih 94 kawasan geografi yang berbeza manakala Mahkamah Litar mempunyai 13 wilayah pentadbiran yang meliputi Amerika Syarikat. Beberapa mahkamah daerah yang berbeza boleh jatuh di bawah mahkamah rayuan (litar) yang sama.

Perhatikan bahawa sesetengah negeri (seperti Florida dan Texas) juga mempunyai apa yang mereka panggil "mahkamah daerah" tetapi perbandingan ini adalah mengenai sistem mahkamah persekutuan.

Carta Perbandingan

Dua sistem mahkamah yang berbeza

Apabila kes -kes persekutuan bergerak melalui sistem kehakiman, mereka mula -mula didengar di peringkat mahkamah daerah, yang mengendalikan ujian umum. Dalam kes mahkamah daerah, hanya satu hakim yang ditugaskan untuk setiap kes. Terdapat 94 mahkamah daerah di seluruh Amerika Syarikat dan wilayah yang berkaitan, termasuk Guam, Pulau Virgin, Puerto Rico, Daerah Columbia dan Kepulauan Mariana Utara.

Sistem Mahkamah Litar adalah sistem pengadilan yang lebih kecil, merangkumi hanya 13 mahkamah yang berbeza, walaupun ini tidak terhad kepada satu ruang sidang tunggal. Malah, banyak sistem mahkamah litar tersebar di banyak bangunan dan kawasan geografi yang besar. Setiap kes di mahkamah litar mempunyai panel tiga hakim yang diberikan. Hakim Mahkamah Litar berputar berputar melalui setiap kawasan ini di "litar", oleh itu sebab mereka dipanggil mahkamah litar.

Peranan Mahkamah

Mahkamah Daerah dan Mahkamah Litar mempunyai pekerjaan yang sangat berbeza. Mahkamah Daerah untuk kawasan geografi tertentu mendengar isu litigasi umum serta cabaran kepada undang -undang persekutuan. Kes -kes ini mungkin termasuk kes perceraian, jenayah dan juga isu yang melibatkan kepelbagaian dan soalan mengenai hak pengundi. Sebaik sahaja keputusan telah dicapai oleh hakim, kes -kes tersebut mungkin dirayu. Mahkamah daerah memberikan hukuman dan mengeluarkan hukuman, sementara mahkamah litar tidak.

Sekiranya rayuan difailkan, kes itu akan bergerak ke peringkat mahkamah litar, yang hanya mendengar rayuan terhadap kes -kes persekutuan. Kes -kes ini mungkin berkaitan dengan cabaran terhadap undang -undang semasa dan perlembagaan mereka. Dalam kes ini, Mahkamah Litar adalah satu langkah di bawah Mahkamah Agung. Di samping itu, Mahkamah Agung boleh menghantar kes kembali ke mahkamah daerah atau mahkamah litar untuk semakan.

Bidang kuasa

Mahkamah Daerah Persekutuan mempunyai bidang kuasa atas soalan persekutuan (percubaan dan kes yang menafsirkan undang -undang persekutuan, atau yang melibatkan undang -undang atau jenayah persekutuan) dan kepelbagaian (kes -kes yang lain tertakluk kepada bidang kuasa di mahkamah perbicaraan negeri tetapi yang antara litigant dari negara dan/atau negara yang berbeza).

Kepentingan mahkamah litar

Mahkamah litar sangat berpengaruh kerana mereka menetapkan preseden undang -undang. U.S. Mahkamah Agung hanya menerima 1% kes yang dikemukakan kepadanya. Oleh itu, dalam kebanyakan kes, ia adalah mahkamah litar yang akhirnya menetapkan duluan undang -undang apabila mereka memutuskan rayuan.

Ke mana kesnya berlaku dahulu?

Dalam semua kes, litigasi pertama kali ke peringkat mahkamah daerah sebelum diteruskan ke mahkamah litar. Sebabnya adalah kerana mahkamah litar hanya mendengar rayuan. Keputusan awal yang dibuat oleh hakim mahkamah rendah mesti dibuat terlebih dahulu sebelum kes dapat dirayu.