Perbezaan antara autonomi dan kedaulatan yang menentukan hak untuk kerajaan sendiri

Peta yang menunjukkan bendera dunia

Autonomi vs kedaulatan: menentukan hak untuk kerajaan sendiri

Apabila retak membuka tesaurus untuk mencari sinonim untuk "kebebasan," seseorang pasti akan menemui perkataan "autonomi" dan "kedaulatan."(Sekiranya anda merasakan keperluan, teruskan dan periksa tesaurus anda sekarang. saya akan tunggu.) Di paras permukaan, kedua -dua istilah ini kelihatan setanding. Mereka berdua meraikan kehendak bebas dan berdiri sebagai orang yang berperang dengan kuasa autoritarian. Walau bagaimanapun, kedua -dua perkataan itu tidak setaraf sempurna.
Autonomi menunjukkan kewujudan pihak berkuasa pusat. Autonomi diberikan kepada entiti yang lebih kecil oleh beberapa pihak berkuasa yang lebih tinggi. Contohnya, Puerto Rico dianggap sebagai Autonomi u.S. Wilayah, yang bermaksud bahawa Negeri bebas untuk meneruskan versi kerajaan sendiri, tetapi ia melakukannya di bawah kuasa Kerajaan Persekutuan Amerika Syarikat. Walaupun autonomi melibatkan beberapa kelonggaran dalam alam kehebatan diri, kebebasan adalah hasil dari fenomena menetes di mana kuasa diperolehi dalam entiti yang lebih besar dan lebih berwibawa.

Kedaulatan mempunyai hubungan songsang dengan kuasa berbanding dengan autonomi. Daripada turun dari pihak berkuasa pusat, kedaulatan adalah pihak berkuasa pusat. Kedaulatan mengetuk kawalan negara terhadap ruang geopolitiknya. Istilah ini juga membawa smidge imperialisme dengannya. Dalam kata -kata Presiden Turki pertama Mustafa Kemal Ataturk, "Kedaulatan tidak diberikan, ia diambil."Biasanya, entiti politik yang kuat mempunyai kedaulatan atas entiti atau wilayah politik yang lebih kecil. Kembali ke contoh Puerto Rico, kerajaan AS mempunyai kedaulatan di wilayah yang tidak diperbadankan ini.

Dalam skim besar hubungan antarabangsa, negara berdaulat adalah unit politik muktamad. Pertubuhan Bangsa -Bangsa Bersatu mentakrifkan negara berdaulat sebagai orang yang mengawal urusan sepenuhnya - tanpa campur tangan luaran - di dalam sempadannya. Definisi samar -samar dan biasanya terbuka untuk perbincangan di kalangan ahli yang ada. Walau bagaimanapun, benang bersama di antara negara. (Diberikan, ini juga boleh dibahaskan untuk negara -negara seperti Korea Utara atau Cuba yang telah lama bergantung kepada sokongan dari negara -negara komunis/sosialis yang lebih besar seperti China dan Venezuela.)

Penggunaan istilah autonomi biasanya digunakan di wilayah atau wilayah dengan penduduk orang yang ingin menegaskan kemerdekaan mereka dari pihak berkuasa yang lebih besar,. Quebec adalah contoh hebat entiti politik yang ingin menegaskan dirinya sebagai wilayah autonomi. Quebecoise berbahasa Perancis mewakili pergerakan politik yang cuba mencari lebih banyak autonomi dari kerajaan persekutuan Kanada, sementara masih menjadi sebahagian daripada Persekutuan Wilayah.

Kadang -kadang zon autonomi ditubuhkan di sempadan negara berdaulat. Biasanya, zon-zon ini mengandungi etnik minoriti yang menganggap dirinya bebas dari negara yang lebih besar. China telah menubuhkan zon seperti wilayah seperti Tibet dan Mongolia dalam. Walaupun terdapat pergerakan kemerdekaan di zon -zon ini untuk mewujudkan kemerdekaan yang lengkap dari Parti Komunis China, wilayah autonomi ini disediakan dengan hak kerajaan dan perundangan mereka sendiri. Walau bagaimanapun, tanpa mengira autonomi yang diberikan, Republik Rakyat China masih memiliki kedaulatan di zon. Zon autonomi yang sama boleh didapati di Rusia, New Zealand, dan India.

Pada skala gelongsor kebebasan tulen, autonomi tinggal di bawah kedaulatan. Perbezaannya semata -mata teknikal dan retorik. Persoalan di mana autonomi berhenti dan kedaulatan bermula dengan sebaik -baiknya dijawab oleh sesiapa yang "pengadil akhir" - iaitu, yang mempunyai kuasa untuk membuat keputusan muktamad atau mengatasi keputusan orang lain. Sekiranya kuasa itu tidak diberi hak kepada anda, anda mungkin tidak dianggap berdaulat.
Oleh Jay Stooksberry