Perbezaan antara boleh dan Mei
- 4332
- 848
- Brandon Haag
Boleh vs Mei
Boleh dan mungkin dua istilah yang hampir sama dengan penggunaan. Rupa ini adalah punca kekeliruan antara kedua -dua istilah.
Kedua -dua istilah adalah perkataan tambahan yang diikuti oleh infinitif. Kedua -duanya juga berfungsi sebagai kata kerja modal.
Sebagai kata kerja modal, kedua -duanya boleh dan boleh berfungsi secara berbeza bergantung kepada tenses (atau aspek masa) dan bentuk positif atau negatifnya.
Boleh dan boleh biasanya digunakan untuk menunjukkan kemungkinan atau kebenaran. Dalam penggunaan ini, istilah ini boleh digunakan dalam konteks tidak rasmi atau kasual. Mei adalah rakan sejawat rasmi.
Boleh, digunakan dalam konteks kemungkinan, boleh digunakan untuk bingkai masa kini, masa lalu dan masa depan. Ia digunakan dalam bentuk positif dan negatif. Istilah alternatif adalah mungkin.
Dalam konteks memberi kebenaran, boleh digunakan pada masa kini, masa lalu dan masa depan. Ia juga terpakai dalam bentuk positif atau negatif dalam konteks keadaan itu. Boleh adalah istilah yang mungkin untuk menggantikan.
Dalam meminta kebenaran, terma boleh dan mungkin boleh digunakan. Hanya ada bentuk positif yang boleh digunakan pada masa lalu, sekarang atau tegang masa depan.
Istilah ini juga merupakan kata kerja modal. Istilah asas boleh tertakluk kepada perubahan bergantung pada masa, konteks dan bentuk yang digunakan.
Boleh digunakan apabila meminta kebenaran pada bila -bila masa (masa lalu, sekarang dan masa depan) dan dalam apa jua bentuk (kedua -dua bentuk positif dan negatif). Istilah alternatif untuk perkataan ini dalam konteks ini adalah mungkin.
Boleh dan mungkin dua pilihan untuk CAN sekiranya permintaan. Boleh digunakan dalam semua bingkai dan bentuk masa. Perkara yang sama berlaku untuk kesempatan kemungkinan atau kemustahilan. Perkataan alternatif untuk dapat dalam keadaan ini boleh.
Kedua -dua syarat juga digunakan untuk permintaan, cadangan dan jemputan.
Selain daripada kemungkinan atau kebenaran, istilah itu dapat menyatakan keupayaan seseorang atau entiti secara fizikal atau mental. Ia mencirikan keupayaan untuk melakukan atau tidak melakukannya. Ia boleh menjadi kuasa, cara atau kanan tertentu. Selain itu, ia juga menandakan peluang untuk satu atau dua pihak.
Dengan menggunakan CAN, terdapat kemungkinan kemungkinan yang lebih tinggi sementara mungkin menandakan peluang yang lebih rendah. Istilah ini juga dapat memberikan dorongan dan motivasi satu pihak kepada yang lain.
Bentuk masa lalu boleh. Begitu juga, tegang masa lalu Mei adalah mungkin.
Di samping itu, kedua -duanya boleh dan boleh digunakan untuk menjawab soalan atau cadangan oleh pihak lain. Ia berfungsi sebagai kelulusan atau penolakan tindakan.
Perbezaan yang ketara ialah yang boleh mempunyai bentuk negatif, yang tidak boleh. Bentuk panjang penguncupan ini tidak boleh. Sementara itu, rakan sejawat negatif pada bulan Mei tidak mungkin atau mungkin tidak. Walau bagaimanapun, istilah ini tidak digunakan secara meluas atau berkenaan seperti yang boleh, boleh atau tidak boleh.
Ringkasan:
- Kedua -duanya boleh dan mungkin digunakan secara bergantian untuk banyak kesempatan dan tujuan. Peristiwa dan tujuan ini termasuk konteks kemungkinan, kebenaran dan permintaan, serta cadangan dan jemputan. Mereka boleh digunakan dalam ayat interogatif dan sebagai sebahagian daripada jawapan kepada soalan.
- Sebagai bahagian ucapan, boleh dan mungkin adalah kata kerja tambahan yang sering disertai oleh infinitif. Mereka juga kata kerja modal yang berubah dari segi aspek masa dan menganggap sama ada bentuk positif atau negatif.
- Tegang masa lalu boleh dapat sementara rakan sejawat yang lalu adalah mungkin.
- Kedua -dua istilah mempunyai bentuk positif dan bentuk negatif yang sepadan.
- Semasa meminta atau memberi kebenaran atau dalam konteks permintaan, boleh digunakan untuk majlis -majlis tidak rasmi sementara mungkin menandakan tahap kesopanan atau formaliti.
- Istilah ini juga digunakan untuk menunjukkan keupayaan fizikal atau mental seseorang atau entiti.