Perbezaan antara Perang Saudara dan Revolusi

Istilah "Perang Saudara" dan "Revolusi" merujuk kepada situasi konflik dan kegawatan dalaman dalam negara tertentu. Walaupun terdapat beberapa persamaan antara kedua -dua konsep, kita tidak dapat mengabaikan beberapa perbezaan utama yang menghalang kita daripada menukar istilah.

Apa itu Perang Saudara?

Pelbagai konflik dalaman di seluruh dunia serta intensiti yang berbeza dari pertempuran dan graviti kegawatan dalaman menjadikannya hampir mustahil untuk memberikan definisi perang saudara yang menyeluruh dan komprehensif.

Ulama dan saintis politik tidak pernah bersetuju dengan definisi kesatuan dan istilah "perang saudara" jarang disebut dalam hal ehwal antarabangsa dan undang -undang antarabangsa.

Satu definisi yang mungkin disediakan oleh cendekiawan terkenal James Fearon di Stanford University - yang menjelaskan perang saudara sebagai konflik ganas di dalam negara, umumnya bertempur di kalangan kumpulan terancang. Kumpulan sedemikian bertujuan mengubah dasar kerajaan yang ada atau mengambil kuasa.

Walau bagaimanapun, ahli akademik lain percaya bahawa konflik bukan antarabangsa boleh dianggap sebagai "perang saudara" hanya jika kerajaan negara yang bersangkutan adalah salah satu daripada dua (atau lebih) pihak yang terlibat dalam pertempuran, dan jika bilangan korban berakhir 1000.

Seperti yang disebutkan, istilah "Perang Saudara" tidak digunakan dalam undang -undang antarabangsa dan tidak muncul dalam Konvensyen Geneva. Sebaliknya, dalam undang-undang kemanusiaan antarabangsa kita dapati konsep konflik bersenjata "bukan antarabangsa (atau dalaman), yang ditakrifkan sebagai syarat keganasan yang disebabkan oleh konfrontasi bersenjata yang berlarutan antara kumpulan bersenjata atau antara pasukan kerajaan dan satu atau lebih kumpulan bersenjata.

Apa itu Revolusi?

Menentukan "revolusi" sama rumit. Malah, revolusioner dan pembangkang selalu menumpukan masa dan tenaga membincangkan sifat dan cita -cita revolusi; "Proses definisi" tidak kurang panjang dan rumit daripada permulaan revolusi itu sendiri. Salah satu ulama pertama yang menganalisis konsep revolusi adalah Aristotle. Ahli falsafah Yunani mendefinisikan revolusi sebagai perubahan asas dalam organisasi negeri atau dalam kuasa politik, yang berlaku dalam masa yang singkat dan yang melibatkan pemberontakan penduduk terhadap pihak berkuasa. Menurut Aristotle, revolusi politik boleh membawa kepada pengubahsuaian Perlembagaan yang sedia ada atau dapat sepenuhnya membatalkan perintah politik, membawa perubahan undang -undang dan perlembagaan yang drastik.

Walau bagaimanapun, seperti dalam kes Perang Saudara, terdapat pelbagai jenis revolusi (i.e. Revolusi Komunis, revolusi sosial, revolusi ganas dan tidak ganas, dll.). Secara umum, revolusi membawa mobilisasi massa, perubahan rejim (tidak selalunya), serta perubahan sosial, ekonomi dan budaya.

Persamaan antara Perang Saudara dan Revolusi

Perang Saudara dan Revolusi adalah dua konsep yang berbeza yang telah dianalisis dan dijelaskan dalam pelbagai cara oleh ulama dan penyelidik. Walaupun istilah merujuk kepada dua peristiwa yang berbeza, terdapat beberapa persamaan di antara mereka.

1. Kedua -dua istilah sukar untuk ditentukan dan sempit;
2. Dalam kedua -dua kes, pihak -pihak yang terlibat berusaha untuk menukar status quo;
3. Kedua-dua revolusi dan perang saudara boleh menjadi ganas (keganasan adalah intrinsik kepada konflik sivil manakala revolusi boleh menjadi ganas dan tidak ganas);
4. Kedua -duanya boleh membawa perubahan dalam struktur politik sesebuah negara;
5. Kedua -duanya biasanya berlaku di dalam sempadan negara tertentu;
6. Tidak juga dikawal ketat oleh undang -undang antarabangsa;
7. Kedua -duanya boleh disebabkan oleh pelbagai peristiwa dan masalah dan kedua -duanya dapat meningkat dengan cepat; dan
8. Kedua -duanya boleh membawa kepada perubahan sosial, ekonomi dan budaya yang penting dalam negara tertentu.

Dalam sesetengah kes, kedua -dua istilah boleh ditukar ganti - khususnya kerana para ulama dan penyelidik tidak dapat bersetuju dengan sejauh mana dan skop perang saudara dan kerana sukar untuk mempelajari "titik perubahan" yang mengubah revolusi menjadi perang saudara. Contohnya, konflik Syria yang dimulakan pada tahun 2011 kini ditakrifkan secara univocally sebagai "Perang Saudara."Namun, ia bermula sebagai tindakan revolusioner terhadap tingkah laku yang menindas kerajaan. Peningkatan intensiti pertempuran dan penglibatan progresif pelakon antarabangsa dan serantau dengan jelas menandakan peralihan antara "revolusi" dan "perang saudara," tetapi ini tidak selalu berlaku.

Apakah perbezaan antara Perang Saudara dan Revolusi?

Kedua -dua Perang Saudara dan Revolusi berpunca dari malcontent yang popular di dalam negara tertentu tetapi, sementara revolusi hampir selalu diarahkan terhadap pemerintah sekarang, peperangan sivil dapat diperjuangkan di antara puak etnik dan agama yang berlainan, dan mungkin tidak langsung terhadap pemerintah atau Mengandungi minoriti. Beberapa perbezaan utama antara kedua -dua konsep disenaraikan di bawah.

1. Sebab yang berbeza: Secara umum, perang saudara dan revolusi disebabkan oleh kegawatan dalaman dan ketidakpuasan yang popular; Namun, jika kita melihat lebih dekat, kita faham bahawa punca utama kedua -dua peristiwa itu sedikit berbeza. Sebagai contoh, menurut kajian baru -baru ini, terdapat lima elemen yang mungkin mewujudkan persekitaran yang tidak stabil yang mungkin membawa kepada tindakan revolusioner. Unsur -unsur termasuk pembangkang di kalangan golongan elit, perasaan rintangan dalam massa, hubungan antarabangsa yang sesuai, kemarahan yang meluas dalam populasi, dan ketidakseimbangan ekonomi atau kewangan. Sebaliknya, peperangan sivil nampaknya dicetuskan oleh ketamakan (i.e. individu berusaha memaksimumkan keuntungan mereka), keluhan (i.e. Terdapat keseimbangan sosial dan politik yang tidak stabil), dan peluang (i.e. Ketidaksamaan sosial, kemiskinan, penindasan, dll.);
2. Matlamat yang berbeza: Terlepas dari sebab -sebabnya, revolusi selalu bertujuan untuk mengubah status quo dan, dalam kebanyakan kes, untuk menggulingkan perintah politik yang ada dengan menggantikan perlembagaan sekarang dan dengan menghapuskan elit pemerintah. Revolusi sering berjuang untuk cita -cita yang lebih tinggi (i.e. sosialisme, komunisme, dll.) dan membawa paradigma sosial dan budaya yang berbeza. Sebaliknya, peperangan sivil terutamanya berjuang untuk menuntut hak individu dan kolektif yang tidak dihormati sama ada oleh elit pemerintah atau oleh kumpulan minoriti lain. Malah, peperangan sivil mungkin bertujuan untuk menggulingkan perintah politik semasa tetapi itu bukan matlamat utama dan unik mereka;
3. Pihak yang terlibat: Kebanyakan revolusi melihat penggerak orang ramai terhadap elit pemerintah (dan mungkin menentang pasukan keselamatan kerajaan). Sebaliknya, peperangan sivil mungkin bertempur di kalangan kumpulan minoriti agama, etnik, sosial dan budaya dan mungkin atau mungkin tidak melihat penglibatan kerajaan sebagai salah satu pihak pertempuran; dan
4. Keganasan dan keganasan: Seperti definisi, peperangan sivil adalah ganas. Malah, kebanyakan ulama mematuhi peraturan 1000-kasual untuk menentukan konflik dalaman sebagai "perang saudara."Sebaliknya, revolusi mungkin ganas atau tidak ganas (i.e. Protes damai gandhi). Dalam beberapa kes, keganasan yang tidak digunakan adalah senjata yang digunakan oleh orang ramai untuk meminta perubahan dalam paradigma semasa dan untuk menunjukkan kepada dunia wajah sebenar penindas.

Perang Saudara vs Revolusi

Istilah Perang Saudara dan Revolusi merujuk kepada fasa yang berubah dalam negara tertentu. Walaupun kedua -dua konsep itu, kadang -kadang boleh ditukar ganti, terdapat beberapa perbezaan utama yang jelas membezakan satu dari yang lain. Membina perbezaan yang diterokai di bahagian sebelumnya, elemen tersendiri dianalisis dalam jadual di bawah.

Kesimpulan

Perang Saudara dan Revolusi adalah konsep luas yang berputar di sekitar idea perubahan sosial, ekonomi dan politik di dalam negara dan yang mungkin melibatkan tahap keganasan tertentu. Walaupun kedua -dua konsep itu kelihatan serupa, terdapat perbezaan utama yang tidak dapat diabaikan. Memahami perbezaan antara konflik bersenjata bukan antarabangsa, perang saudara dan revolusi sangat penting, kerana bilangan konflik dalaman nampaknya semakin meningkat. Hari ini, sementara bilangan peperangan antarabangsa dan besar-besaran sangat rendah, ketidakstabilan serantau dan dalaman berkembang-dan boleh mempunyai kesan menetes yang tidak boleh dipandang rendah.