Perbezaan antara nasib dan kehendak bebas

Nasib vs kehendak bebas

Selama berabad -abad, orang selalu berdebat mengenai nasib vs. kehendak bebas dan untuk masa yang lama, kami selalu mempunyai resolusi. Kami tidak pernah memberikan pemikiran yang lebih mendalam atau kami hanya mengabaikan idea kerana gabungan kesedaran psikologi yang telah dicapai dalam 50 tahun penyelidikan dalam sosiologi dan psikologi yang terakhir. Sangat menarik untuk diperhatikan bahawa minda yang paling terkenal dalam sains dan psikologi telah mengambil bahagian dalam perbincangan. Walau bagaimanapun, persoalannya tetap '"adakah ia benar -benar nasib yang mengawal perjalanan manusia atau adakah kehendaknya yang bebas?

Perdebatan sedemikian serupa dengan dua sistem kepercayaan yang diketahui dalam fizik. Seseorang menegaskan bahawa tingkah laku atom sepenuhnya ditadbir oleh undang -undang fizikal, dan negara -negara lain bahawa manusia mempunyai kehendak bebas. Yang pertama membayangkan bahawa apa sahaja atom, ia hanya perlu dilakukan. Tetapi bagaimana jika seorang lelaki memilih untuk menggerakkan lengannya, adakah ini bermakna bahawa atom mempunyai kehendak bebas? Plato mempunyai jawapan untuk hujah ini. Dalam teorinya bentuknya, dia menjelaskan bahawa 'dengan menjadi satu dengan bintang -bintang, dia menjadi satu dengan nasibnya.'Ini bermakna bahawa ketika seseorang bergerak dan dia memilih untuk menggerakkan atom di lengannya. Jelas, individu mempamerkan kehendak bebas.

Idea mengenai momentum sebagai penyusun kebarangkalian yang berguna dalam ramalan telah menjadikannya sebahagian penting dari pembinaan yang disebut nasib. Bukti penting dalam pembinaan sedemikian adalah momentum jiwa yang digunakan dalam konsep keutamaan, teori psikologi mengenai perkembangan bayi. Oleh itu, ahli psikologi menyimpulkan bahawa laluan kanak -kanak dibentuk oleh pengalaman mereka dan pengalaman ini memainkan peranan penting dalam pembangunan mereka.

Juga berasal dari sudut pandangan psikologi, terdapat konsep harga diri yang memainkan peranan penting untuk kepercayaan keberkesanannya. Ia juga diajar bahawa jika anda membuang kepercayaan seorang lelaki untuk mengawal persekitarannya, ia memberi kesan kepada harga diri orang ini. Sekiranya ini berlaku, lelaki ini akan belajar tentang ketidakberdayaan dan kemudiannya percaya pada nasib. Ini dikenali sebagai ketidakberdayaan yang dipelajari dalam psikologi moden, keadaan individu untuk kehilangan kawalan ke atas situasi atau kehendak bebas dari beberapa peristiwa atau nasib yang tidak disenangi.

Oleh itu, sudut pandangan kuat Niels Bohr pada nasib vs. kehendak bebas walaupun idea skeptik Einstein terbukti benar. Bohr percaya bahawa kebebasan pengalaman akan mengawal kursus manusia dan dia betul. Tanpa kehendak bebas, dia pasti tidak berdaya dengan nasib.

Ringkasnya,

1. Menurut teori bentuk, individu dapat mempamerkan kehendak bebas semasa tindakannya. Dia mempunyai pilihan atas nasibnya.
2. Lelaki diajar telah dilahirkan dengan nasib berdasarkan psikologi. Dia bergantung kepadanya semasa pembangunan; Tetapi kehendaknya yang bebas mengawal hidupnya. Sekiranya dia kehilangan kehendak bebas, dia akhirnya tidak berdaya.
3. Berdasarkan keyakinan Bohr, Percuma Akan Mengawal Kursus Manusia dan Tanpa Ia Manusia pasti akan ditinggalkan nasibnya.