Perbezaan antara haram dan tidak beretika

Haram vs tidak beretika

Untuk memahami perbezaan antara "haram" dan "tidak beretika," kita harus terlebih dahulu perlu mempertimbangkan "undang -undang" dan "etika."" Undang -undang "bermaksud" diiktiraf atau dibuat berkuatkuasa oleh mahkamah undang -undang yang dibezakan dari mahkamah ekuiti."Etika mempunyai banyak kaitan dengan diri sendiri. "Etika" boleh ditakrifkan sebagai "prinsip moral sebagai individu."
Dalam tindakan haram, faktor membuat keputusan adalah agensi undang-undang. Untuk tindakan yang tidak beretika, ejen penentu adalah hati nurani lelaki. Surat ikatan yang tidak beretika mungkin menentang moral tetapi tidak menentang undang -undang. Sebagai contoh, seorang menteri boleh menolak untuk bercakap dengan mana -mana perhimpunan awam melainkan jika dia telah dibayar sejumlah besar sebagai bayaran penceramah. Ia agak sah tetapi tidak beretika.

Pada skala organisasi, penting untuk menjelaskan perbezaan antara "undang -undang" dan "etika."Dalam organisasi, undang -undang adalah satu set peraturan yang dikemukakan dan dikuatkuasakan oleh pemerintah pemerintah untuk mendisiplinkan masyarakat. Di sini, "Etika" adalah kod moral yang ditetapkan oleh organisasi berdasarkan budaya masyarakat.
Sebagai contoh, di dunia komputer, seseorang boleh menulis atau merancang sistem yang mempunyai kesan negatif terhadap sistem sosial pada masa akan datang. Ini boleh menjadi tidak beretika tetapi tidak menyalahi undang -undang sehingga program ini direka dan dilaksanakan dan telah menyebabkan kesan buruk.

"Tidak beretika" adalah budaya dan persekitaran seseorang atau seseorang yang salah. Surat ikatan haram selalu tidak beretika manakala tindakan yang tidak beretika mungkin atau mungkin tidak menyalahi undang -undang. Persepsi etika mungkin berbeza dalam keadaan yang berbeza.
Setiap organisasi mempunyai tanggungjawab sosial untuk ditanggung. Ia perlu mempunyai kesan positif terhadap masyarakat; ia harus memberikan kembali kepada masyarakat apa yang telah diambil dalam bentuk kebajikan masyarakat. Tingkah laku yang tidak beretika tidak akan menganggap ini dan akan mencari keuntungan peribadinya sendiri. Institusi sedemikian tidak akan menganggap apa sistem mereka berpose ke atas masyarakat itu baik atau buruk atau lebih teruk lagi. Salah satu contohnya ialah syarikat perlombongan. Mereka tidak cuba menangani kesulitan orang yang dipindahkan oleh operasi mereka. Sikap seperti itu dianggap tidak beretika. Ini pastinya tidak dilabelkan sebagai haram kerana undang -undang tidak menjadikannya wajib bagi syarikat untuk memindahkan rakyat dan meringankan ketidakselesaan mereka yang disebabkan oleh operasi perlombongan.

Tingkah laku haram dikesan dengan mudah kerana ia menyimpang dari peraturan dan peraturan yang ditetapkan dan ditetapkan oleh badan pentadbir. Tingkah laku yang tidak beretika agak rumit untuk mengesan kerana tidak ada peraturan yang ditetapkan untuk tingkah laku etika. Juga, tingkah laku tidak beretika bergantung pada persepsi. Satu perbuatan mungkin tidak beretika untuk satu dan jujur ​​sepenuhnya untuk yang lain.

Ringkasan:

1."Menyalahi undang -undang" adalah tindakan terhadap undang -undang sementara "tidak beretika" menentang moral.
2.Tingkah laku haram mudah dikesan; Walau bagaimanapun, tingkah laku yang tidak beretika adalah sukar untuk mengesan.
3.Undang -undang antarabangsa adalah serupa untuk semua, tetapi etika antarabangsa mungkin berbeza untuk kawasan dan budaya yang berbeza.