Perbezaan antara pendahuluan dan pendahuluan

'Prekursor ke' dan 'Prekursor' adalah frasa yang bermaksud banyak perkara yang sama. Mereka digunakan untuk menunjukkan bahawa sesuatu adalah bentuk awal yang lain. Walau bagaimanapun, penggunaannya tidak begitu konsisten, yang boleh menjadi sangat mengelirukan.

Perkataan 'prekursor' bermaksud sesuatu yang berlaku sebelum perkara lain. Ini boleh bermakna sesuatu yang merupakan versi terdahulu sesuatu yang lain, seperti prototaip atau pendahulunya. Perkataan itu juga digunakan untuk bermaksud sesuatu yang merupakan tanda peristiwa yang akan datang.

Pendek kata, ia adalah sesuatu yang berlaku sebelum peristiwa yang berkaitan.

Preposisi yang digunakan dalam dua frasa juga berbeza. Oleh kerana mereka mempunyai banyak kegunaan yang berbeza, saya akan memotongnya kepada yang relevan dengan frasa.

'Ke' bermaksud sesuatu di sepanjang garis 'ke arah', seperti menunjuk sesuatu. 'Prekursor untuk' kemudian menjadi sesuatu yang membawa kepada perkara baru.

'Of', sebaliknya, bermaksud dari mana asalnya, atau asal usul perkara yang dipersoalkan. 'Prekursor' akan berada di mana perkara baru datang dari.

'Prekursor' digunakan untuk lebih banyak digunakan, tetapi 'prekursor untuk' telah membuat lompatan besar baru -baru ini. Dari kedua -duanya, 'prekursor ke' lebih tua, dan pertama kali disebut sebagai digunakan pada tahun 1675. 'Prekursor' pertama kali digunakan pada tahun 1716. Dari sana, 'Prekursor' tetap lebih biasa sehingga tahun 1960 -an, di mana 'Prekursor untuk' mula menjadi lebih biasa. Di Internet, 'Prekursor ke' jauh lebih biasa, walaupun 'Prekursor' masih jauh lebih biasa dalam buku.

Walau bagaimanapun, jika kita melihat makna frasa dengan apa maksud preposisi, maka anda mungkin dapat melihat perbezaan. 'Prekursor ke', berdasarkan preposisi 'ke', bermaksud sesuatu yang membawa kepada sesuatu yang baru, yang bermaksud bahawa prekursor lebih penting, kerana itu yang membawa kepada perkara baru. 'Prekursor' menunjukkan apa yang baru dicipta selepas itu, yang bermaksud bahawa perkara yang lebih tua tidak banyak perhatian.

"Radio pergelangan tangan adalah pendahulu telefon bimbit hari ini."

"Radio pergelangan tangan adalah pendahulu telefon bimbit hari ini."

Dalam ayat pertama, terdapat sedikit lebih banyak penekanan pada radio pergelangan tangan daripada yang ada di tempat kedua. Ini kerana dalam ayat kedua, radio pergelangan tangan adalah sebahagian daripada telefon bimbit moden. Pada yang pertama, tidak banyak perkara itu, kerana ia menunjukkan lebih banyak jalan dari radio ke telefon.

Memandangkan itu, lebih masuk akal untuk menggunakan 'prekursor untuk' apabila prekursor lebih penting dan 'pendahuluan' apabila prekursor tidak sama pentingnya dengan perkara yang menyebabkannya. Sebagai contoh, ambil kedua -dua ayat ini:

"Prekursor limun moden adalah minuman yang dibuat dengan madu, tarikh, dan lemon."

"Prekursor untuk limun moden adalah minuman yang dibuat dengan madu, tarikh, dan lemon."

Lebih masuk akal untuk melihat ayat pertama dalam artikel mengenai minuman yang dibuat dengan madu dan tarikh, sementara yang kedua akan menjadi lebih banyak dalam artikel mengenai Lemonade. Ini kerana ayat pertama menggunakan 'of', yang menunjukkan bahawa limun moden lebih penting. Walau bagaimanapun, kedua -dua ayat akan sesuai dengan artikel mengenai Lemonade, kerana 'untuk' menunjukkan bahawa mereka berdua berada pada tahap yang sama penting.

Namun penggunaan frasa itu tidak konsisten. Tidak ada corak yang jelas tentang bagaimana ia digunakan, dan kedua -duanya boleh ditukar ganti.

Oleh itu, untuk meringkaskan, kedua -dua frasa digunakan dengan cara yang sama. Sekiranya anda perlu membuat perbezaan, maka 'pendahulu' harus digunakan apabila perkara moden jauh lebih penting daripada pendahuluan.