Perbezaan antara retorik dan dialektik

Dari zaman dahulu lagi, ahli falsafah telah menggunakan wacana atau ucapan sebagai cara penalaran atau untuk melintasi sudut pandangan dalam suasana akademik.  Jatuh di bawah bidang logik rasmi, dua lengan yang sedikit berbeza dari wacana ini adalah retorik dan dialektik. Kedua -duanya dianggap perbincangan sebagai cara untuk tiba di kebenaran, sebagai aktiviti sosial yang melibatkan kemahiran lisan.

Kedua -dua retorik dan dialektik adalah cara untuk menyatakan pendapat menggunakan dialog dan kemahiran pidato yang hebat. Kedua -duanya menggunakan persuasi dan hujah yang munasabah untuk menyokong atau menyangkal cadangan. Tetapi ini adalah tempat persamaan berakhir.

Apa itu retorik?

Retorik, Put Simply adalah satu persembahan seorang lelaki - penceramah yang cuba mempengaruhi penontonnya melalui kata -kata motivasi dan bahasa bombastic. Gaya peribadinya menjadikan hujah lebih berkesan dalam mencapai apa yang nampaknya benar. Ini adalah satu bentuk pujukan massa di mana seorang penceramah menangani perhimpunan atau perhimpunan yang besar. Ada dialog yang sangat sedikit atau tidak di antara penceramah dan penontonnya. Retorik tidak terganggu dan tidak ada argumen atau argumen balas antara orang yang terlibat. Dalam kata -kata Layman retorik boleh dipanggil ucapan sombong yang bertujuan untuk mendapatkan persetujuan untuk kebenaran yang dioparkan.

Apa itu dialektik?

Tidak seperti dalam retorik, di mana penceramah menangani penonton yang besar, dialektik adalah satu sesi interaktif satu di mana penceramah cuba meyakinkan pendengar atau sekurang -kurangnya meyakinkannya untuk menerima hujah logik atau falsafahnya melalui beberapa soalan dan jawapannya. Perbincangan itu munasabah dan terhad kepada satu penceramah dan satu pendengar. Ia lebih bersifat peribadi dan merupakan bentuk wacana terganggu. Terdapat hujah -hujah, bantahan dan hujah balas yang kuat yang membawa kepada ketibaan pada kebenaran sejagat.

Apa yang menjadikan retorik berbeza dari dialektik?

• Berbanding dengan retorik yang merupakan proses unilateral, di mana satu pihak terlibat dalam ucapan yang panjang dan penuh semangat untuk membawa orang lain bersetuju dengan cara pemikirannya atau menerima kebenaran ketika ia membayangkannya, dialektik adalah proses dua hala di mana dua orang atau pihak, terlibat dalam hujah falsafah untuk mencapai kesepakatan kebenaran melalui dialog dan perdebatan, menyangkal dan menentang proposisi masing -masing.
• Retorik juga dirujuk sebagai seni praktikal yang menggunakan bahasa bombastic, kata -kata hiasan dan kecanggihan sinis.  Dialektik adalah teknik argumen yang lebih sober, praktikal dan persuasif yang secara rawak dan logik.
• Dialektik mempengaruhi satu orang pada satu masa sedangkan; Retorik mempunyai kuasa untuk menggantikan khalayak besar ke penyerahan tanpa berfikir. Penceramah hebat telah menggunakan retorik untuk mempengaruhi massa sepanjang tempoh masa.
• Retorik biasanya disampaikan di ruang awam seperti perhimpunan, stadium, perhimpunan politik dan perhimpunan besar lain. Penonton biasanya begitu terpengaruh dengan kata -kata penceramah bahawa mereka berhenti berfikir untuk diri mereka sendiri dan diangkut ke utopia yang dijanjikan oleh penceramah, diangkut ke masa depan dan ruang yang menjanjikan langit. Dialektik, bagaimanapun, lebih banyak dispensasi tempat persendirian dan mempunyai sedikit orang yang mendengar dan mengambil bahagian dalam perbincangan. Penceramah mempunyai kuasa yang jauh lebih sedikit untuk meyakinkan pendengar kerana dia sentiasa dihentikan oleh soalan dan hujah terhadap cadangannya.
• Retorik adalah jalan satu arah, sedangkan dialektik adalah jalan dua jalan. Apa ini bermakna bahawa retorik hasil dalam aliran dan ucapan berterusan, sementara dialektik sering patah oleh soalan dan jawapan.
• Retorik lebih terpakai dalam perkara -perkara Negeri atau Awam, tetapi dialektik boleh digunakan untuk perkara biasa.
• Retorik mengandaikan bahawa penonton mempunyai kecerdasan terhad dan akan menerima apa -apa wacana bombastic. Dialektik berkembang maju dengan hujah pintar dua cara.
• Dialektik adalah argumentatif dan retorik tidak bersengketa.

Kesimpulannya, seseorang dapat menerima pandangan Aristotle bahawa retorik dan dialektik berkait rapat dan menyerupai antara satu sama lain. Kedua -duanya menerima premis tertentu tetapi tidak terikat dengan prinsip -prinsip bentuk tertentu. Kedua -duanya prihatin dengan kedua -dua belah hujah melalui teori potongan dan induksi.