Perbezaan antara sosialisme dan liberalisme

Istilah 'sosialisme' dan liberalisme 'banyak digunakan pada masa kini, dan ramai orang sering menyalahkan satu untuk yang lain. Untuk membezakan antara kedua-dua istilah ini, seseorang mesti mengingati perbezaan yang jelas dengan menentukan ideologi yang berlaku setiap istilah.

Prinsip Sosialisme menegaskan bahawa negara harus menggunakan jumlah kuasa ekonomi dengan memanipulasi harga barang dan upah pekerja. Tambahan pula, sosialisme memerlukan orang untuk mengemukakan kedaulatan undang -undang. Sebagai balasan untuk pematuhan mereka, rakyat disediakan dengan sumber yang dicatatkan oleh kerajaan. Sebaliknya, liberalisme lebih mencabar untuk menentukan kerana ia dibahagikan lagi kepada liberalisme klasik dan moden. Liberalisme klasik menyatakan bahawa kerajaan harus mengawal institusi untuk memastikan ia terus berkhidmat kepada rakyat, secara percuma. Liberalisme Klasik tidak melihat keperluan kerajaan untuk menguatkuasakan undang -undang dan ketenteraman dan menundukkan warganya di bawah Peraturan Besi dan Perintah Besi. Walau bagaimanapun, liberalisme moden menjauhkan diri dari ideologi ini dengan menambahkan sentuhan baru.

Liberalisme moden menegaskan bahawa, selain memastikan keselamatan ekonomi dan politik, tugas kerajaan juga mengganggu urusan harian rakyat untuk mengekalkan keselamatan sosial. Liberalisme moden, sebenarnya, dapat dibandingkan dengan sosialisme, kerana kedua -dua mereka menegaskan bahawa kerajaan dapat mengangkat rakyatnya secara efektif bukan hanya dengan merampas kawalan ekonomi atau institusi swasta, tetapi juga dengan mengawasi rakyat untuk memastikan bahawa tidak ada daripadanya menjadi subversif. Ramai ahli politik moden telah menyokong liberalisme moden kerana mereka percaya bahawa kerajaan dapat menyelesaikan semua masalah sebaik sahaja diberikan kuasa penuh. Ahli -ahli politik ini menunjukkan ketidaksamaan kelas yang berbeza dalam masyarakat, dan mencadangkan pembaharuan yang pada mulanya nampaknya memihak kepada golongan miskin dan terpinggir, tetapi pada akhirnya hanya memberikan alasan kerajaan untuk memperluaskan kuasanya untuk menghalang kepentingan persendirian. Dan walaupun liberal seolah -olah menganjurkan pembaharuan untuk meningkatkan dasar kerajaan, mereka masih memeluk struktur politik lama yang sama untuk melanjutkan cita -cita mereka sendiri. Lewat u.S. Presiden Franklin Roosevelt sendiri mendefinisikan liberalisme sebagai "rahmat menyelamatkan untuk konservatif yang jauh," dan juga berkata, "Pembaharuan apa yang anda ingin memelihara."

Kapitalis dan penyokong demokrasi percaya bahawa sosialisme dan liberalisme moden memudaratkan kemajuan ekonomi. Kerana harga barang dan upah pekerja dikawal secara langsung oleh kerajaan, syarikat dan institusi milik swasta tidak dapat berkembang di bawah pemerintahan liberalis sosialis atau moden. Orang yang menghargai kebebasan bersuara dan hak asasi manusia juga menentang sosialisme dan liberalisme moden, kerana mereka percaya bahawa ideologi sedemikian membatasi hak rakyat untuk memilih produk mana yang hendak dibeli, pekerjaan apa yang harus diambil, atau kepercayaan agama apa pun untuk menyokong. Walaupun liberalisme moden lebih halus dan bersemangat daripada sosialisme, ia masih memberi kuasa terlalu banyak kepada kerajaan dengan nama keselamatan ekonomi, politik, dan sosial.

Ringkasan:

1. Sosialisme berpendapat bahawa hanya dengan memberikan jumlah kuasa ekonomi dan politik negara dapat kemajuan ekonomi dan kesaksamaan di kalangan rakyat dicapai.
2. Liberalisme klasik berpendapat bahawa negara hanya perlu mengambil alih institusi untuk memastikan rakyat bebas mendapat manfaat daripada perkhidmatan institusi tertentu. Liberalisme klasik tidak memerlukan penguatkuasaan undang -undang dan perintah yang menyeluruh untuk mencapai kemajuan dan kesamaan ekonomi.
3. Liberalisme moden berpendapat bahawa negara harus campur tangan bukan sahaja dalam urusan ekonomi atau politik, tetapi juga dalam hal ehwal sosial, seperti kegiatan sehari-hari warganya. Sebenarnya, liberalisme moden tidak lagi dikaitkan dengan liberalisme klasik, dan sebaliknya menjadi serupa dengan sosialisme.