Persekutuan vs. Undang -undang Negeri
- 4807
- 635
- Stuart Kovacek
Undang -undang Persekutuan diwujudkan di peringkat kebangsaan, dan terpakai kepada seluruh negara (semua 50 negeri dan daerah Columbia), dan u.S. wilayah. U.S. Perlembagaan membentuk asas untuk undang -undang persekutuan; Ia mewujudkan kuasa dan tanggungjawab kerajaan, serta pemeliharaan hak asas setiap warganegara.
Undang -undang Negeri adalah undang -undang setiap u yang berasingan.S. menyatakan dan boleh digunakan dalam keadaan tertentu. Undang -undang Negeri terpakai kepada penduduk dan pelawat Negeri, dan juga kepada entiti perniagaan, syarikat, atau mana -mana organisasi yang berpusat di atau beroperasi di negeri itu.
Apabila undang -undang negeri bertentangan langsung dengan undang -undang persekutuan, undang -undang persekutuan berlaku. Undang -undang negeri mampu memberi lebih banyak hak kepada penduduknya daripada undang -undang persekutuan, tetapi tidak dimaksudkan untuk mengurangkan atau menyekat hak -hak u.S. warganegara.
Carta Perbandingan
| Undang -undang Persekutuan | Undang -undang Negeri | |
|---|---|---|
| Pengenalan | Undang -undang Persekutuan adalah badan undang -undang yang dibuat oleh kerajaan persekutuan negara. | Di Amerika Syarikat, undang -undang negeri adalah undang -undang setiap u yang berasingan.S. Negeri, seperti yang diluluskan oleh badan perundangan negeri dan diadili oleh mahkamah negeri. Ia wujud selari, dan kadang -kadang bertentangan dengan, undang -undang persekutuan Amerika Syarikat. |
| Ciptaan | Dicipta oleh u.S. Kongres. Kedua -dua Rumah Kongres mesti meluluskan rang undang -undang dan ia mesti ditandatangani oleh Presiden sebelum menjadi undang -undang. | Undang -undang Negeri digubal oleh badan perundangan negeri dan dilaksanakan apabila ditandatangani oleh gabenor. |
| Kuasa perlembagaan | Perlembagaan AS memperuntukkan kerajaan persekutuan yang lebih tinggi daripada kerajaan negeri berkenaan dengan kuasa yang disebutkan. | Tidak ada undang -undang negeri yang dapat menghapuskan atau mengurangkan hak yang diberikan oleh Perlembagaan AS |
| Anggapan dalam konflik | Undang -undang Persekutuan mengalahkan mana -mana undang -undang negeri dalam konflik eksplisit. | Undang -undang Negeri tunduk kepada undang -undang persekutuan sekiranya berlaku konflik yang jelas. |
| Hak warganegara | Sekiranya undang -undang negeri memberi lebih banyak hak kepada penduduk, undang -undang negeri dianggap berlaku. | Sekiranya undang -undang negeri memberikan lebih banyak hak daripada undang -undang persekutuan, undang -undang negeri dianggap berlaku. |
| Isu di bawah bidang kuasa | Peraturan yang berlaku di seluruh kita, seperti imigresen, muflis, paten, dan keselamatan sosial | Penjenayah, Domestik, Kebajikan, dan Harta Tanah |
Isu di bawah bidang kuasa undang -undang persekutuan dan negeri
Berikut adalah beberapa isu yang terdapat di bawah undang -undang persekutuan:
- Undang -undang Imigresen
- Undang -undang Kebankrapan
- Undang -undang Keselamatan Sosial/SSI
- Undang -undang Hak Sivil
- Undang -undang paten dan hak cipta
- Undang -undang jenayah persekutuan (i.e. pemalsuan wang)
Isu -isu berikut ditentukan dan disahkan oleh Negeri:
- Perkara Jenayah
- Perceraian dan Perkara Keluarga
- Kebajikan, bantuan awam atau perkara Medicaid
- Kehendak, warisan dan ladang
- Harta Tanah dan Harta Lain
- Kontrak perniagaan
- Kecederaan peribadi seperti dari kemalangan kereta atau penyelewengan perubatan
- Pampasan pekerja untuk kecederaan di tempat kerja
Doktrin Preemption
Doktrin Preemption berasal dari Fasal Supremasi Perlembagaan yang menyatakan: "Perlembagaan dan undang -undang Amerika Syarikat [...] adalah undang -undang tertinggi tanah [...] apa -apa dalam perlembagaan atau undang -undang mana -mana negara yang sebaliknya."Ini bermakna bahawa mana -mana undang -undang persekutuan boleh mengalahkan mana -mana undang -undang negeri yang bercanggah.
Tidak ada undang -undang negeri yang melanggar hak rakyat yang termaktub di u.S. Perlembagaan. Sekiranya negara meluluskan undang -undang sedemikian, badan kehakiman dibenarkan untuk membatalkannya kerana tidak berperlembagaan. Walau bagaimanapun, jika undang -undang negeri memberi hak kepada seseorang daripada undang -undang persekutuan, undang -undang negeri dianggap secara sah untuk diguna pakai, walaupun hanya dalam keadaan itu. Pada masa yang sama, jika negara mengenakan lebih banyak tanggungjawab terhadap penduduknya daripada undang -undang persekutuan, undang -undang negeri berlaku. Sekiranya undang -undang negeri dan persekutuan berada dalam konflik yang jelas, undang -undang persekutuan berlaku. Kes -kes konflik ini dijelaskan dengan contoh di bawah.
Undang -undang yang bertentangan
- Sekiranya undang -undang negeri memberi hak kepada seseorang daripada undang -undang persekutuan, undang -undang negeri dianggap secara sah untuk berlaku di negeri itu. Contohnya, jika undang-undang persekutuan tidak mengiktiraf perkahwinan sejenis, tetapi keadaan tertentu membenarkannya, undang-undang negeri berlaku kerana ia memberi penduduk lebih banyak hak sivil.
- Sekiranya Negara mengenakan lebih banyak tanggungjawab terhadap penduduknya daripada undang -undang persekutuan, undang -undang negeri berlaku. Contohnya, jika undang -undang persekutuan tidak memerlukan penumpang di tempat duduk belakang untuk memakai tali pinggang keledar, tetapi negara tertentu memerlukan penduduk berbuat demikian, undang -undang negeri berlaku dan semua warganegara akan dikehendaki mengikat diri di kerusi penumpang belakang ketika mereka 'dalam keadaan tertentu sebagai penduduk atau pelawat.
- Sekiranya undang -undang negeri dan persekutuan berada dalam konflik yang jelas, i.e. Sekiranya undang -undang negeri secara nyata membenarkan sesuatu yang dilarang undang -undang persekutuan secara nyata, undang -undang persekutuan berlaku. Contohnya, jika negara tertentu telah meluluskan pemilikan ganja, tetapi undang -undang persekutuan secara jelas melarangnya, tidak ada penduduk negara yang dapat memiliki ganja walaupun ia sah di negara itu.
Contoh konflik
Marijuana
Undang -undang ganja adalah kawasan lain di mana undang -undang persekutuan bertentangan dengan undang -undang negeri di beberapa negeri. Penggunaan ganja rekreasi adalah sah di Washington dan Colorado. Banyak negeri lain telah meluluskan ganja perubatan. Walau bagaimanapun, ganja terus menjadi bahan terkawal di bawah undang -undang persekutuan. Oleh itu, sementara penguatkuasa undang -undang tempatan tidak mungkin menangkap atau mendakwa penanam ganja atau mereka yang memiliki periuk (dalam kuantiti di bawah had undang -undang negeri), individu -individu ini masih berisiko ditangkap oleh pihak berkuasa persekutuan. Lebih -lebih lagi, perniagaan yang dibenarkan secara sah untuk menjual periuk di Washington dan Colorado - dan, sesungguhnya, mempunyai lesen yang dikeluarkan oleh kerajaan untuk berbuat demikian - mendapati bahawa mereka tidak dapat membuka akaun bank atau terlibat dalam sistem kewangan (e.g., dengan menerima kad kredit) kerana tiada bank siap (atau dibenarkan di bawah undang -undang persekutuan) untuk menjalankan perniagaan dengan mereka. Ketika Washington dan Colorado meluluskan penggunaan rekreasi ganja, pentadbiran Obama mengiktiraf konflik dengan undang -undang negara dan bersetuju untuk membiarkan negara -negara ini teruskan, dengan syarat -syarat dan tanpa menyerahkan kuasa persekutuan untuk melangkah pada bila -bila masa.
Perkahwinan gay
Perkahwinan secara tradisinya menjadi isu negara. Keperluan umur minimum untuk berkahwin berbeza mengikut negeri. Lesen perkahwinan juga dikeluarkan oleh kerajaan tempatan. Perkahwinan gay sah di banyak negeri. Peguambela Hak Gay dan Penentang Penganjur Perkahwinan Seks Yang Sama Di Peringkat Negeri - Menolak Undang -undang Negeri yang Menolak Agenda masing -masing. Beberapa undang -undang negeri dibatalkan oleh mahkamah negeri. Contohnya, di California. Walau bagaimanapun, aktivis di kedua -dua belah perdebatan juga mendorong perubahan di peringkat persekutuan kerana undang -undang persekutuan - atau u.S. Keputusan Mahkamah Agung - Adakah undang -undang negara Trump. Dua kes yang didengar oleh u.S. Mahkamah Agung pada tahun 2013 mengenai hak gay meningkatkan hak perkahwinan sejenis:
- Di California, pengundi telah membuat undang -undang untuk mengharamkan perkahwinan gay. Undang -undang ini dianggap tidak berperlembagaan oleh mahkamah persekutuan, dan terbalik. U.S. Mahkamah Agung enggan memutuskan kes ini apabila keputusan mahkamah persekutuan dirayu. Walau bagaimanapun, Mahkamah Agung juga enggan membuat keputusan sama ada individu mempunyai hak perlembagaan untuk perkahwinan sejenis.
- Dalam kes lain, Mahkamah Agung mengiktiraf legitimasi undang-undang negeri dan memutuskan bahawa pasangan yang berkahwin dengan pasangan yang sama berhak mendapat faedah persekutuan. i.e., Sekiranya pasangan gay berkahwin di negeri yang mengiktiraf perkahwinan sejenis, mereka harus dianggap sebagai berkahwin secara sah dalam urusan mereka dengan kerajaan persekutuan. Contohnya, mereka boleh memfailkan cukai di bawah status "Berkahwin Memfailkan Bersama".
Penciptaan undang -undang
Kongres AS mencipta dan meluluskan bil, yang ditandatangani oleh presiden kepada undang -undang. Mahkamah Persekutuan boleh mengkaji semula undang -undang ini dan menyerang mereka jika mereka bertekad untuk tidak bersetuju dengan Perlembagaan AS.
Undang -undang Negeri mengikuti proses yang sama tetapi di peringkat negeri. Badan Perundangan Negeri membuat dan meluluskan bil dan gabenor menandatangani mereka ke dalam undang -undang. Mahkamah Negeri boleh mengkaji semula undang -undang ini dan membuangnya jika mereka fikir mereka tidak bersetuju dengan Perlembagaan Negeri.
Hierarki Kehakiman
Sistem Mahkamah Persekutuan mempunyai 94 mahkamah daerah (mahkamah percubaan yang mengendalikan kes sivil dan jenayah), 12 mahkamah rayuan (yang mempunyai lebih banyak kuasa daripada mahkamah daerah) dan Mahkamah Agung. Mahkamah Daerah adalah mahkamah perbicaraan. Mahkamah Litar adalah mahkamah rayuan, yang didakwa mengkaji keputusan mahkamah perbicaraan. Mahkamah Agung adalah mahkamah pemerintah utama di sistem kehakiman Amerika Syarikat, dan satu -satunya mahkamah yang ditubuhkan oleh Perlembagaan. Keputusan yang dibuat oleh Mahkamah Agung biasanya sangat penting.
Semua mahkamah lain di Amerika Syarikat mesti mengikuti keputusan Mahkamah Agung. Perlembagaan memberikan Mahkamah Agung kuasa untuk menilai sama ada kerajaan persekutuan, negeri, dan tempatan bertindak dalam undang -undang, dan bahkan memutuskan apakah tindakan presiden tidak berperlembagaan.
Berita terkini