KDNK nominal vs. KDNK sebenar

KDNK sebenar menawarkan perspektif yang lebih baik daripada KDNK nominal semasa menjejaki output ekonomi dalam tempoh masa. Apabila orang menggunakan nombor KDNK, mereka sering bercakap mengenai KDNK nominal, yang boleh ditakrifkan sebagai jumlah pengeluaran ekonomi negara. Output ini diukur pada tahap harga semasa dan nilai mata wang, tanpa pemfaktoran dalam inflasi.

Carta Perbandingan

Mengira KDNK nominal sebenar

KDNK nominal = Σ p_tq_t

di mana p merujuk kepada harga, q adalah kuantiti, dan t Menunjukkan tahun yang dipersoalkan (biasanya tahun semasa).

Walau bagaimanapun, ia boleh mengelirukan untuk melakukan perbandingan epal-ke-epal sebanyak KDNK sebanyak $ 1 trilion pada tahun 2008 dengan KDNK sebanyak $ 200 bilion pada tahun 1990. Ini kerana inflasi. Nilai satu dolar pada tahun 1990 jauh lebih besar daripada nilai dolar pada tahun 2008. Dengan kata lain, harga pada tahun 1990 berbeza dengan harga pada tahun 2008. Oleh itu, jika anda ingin membandingkan output ekonomi (kuantiti), anda boleh mengira KDNK dengan menggunakan harga dari tahun asas.

Apabila anda menyesuaikan KDNK nominal untuk perubahan harga (inflasi atau deflasi), anda mendapat apa yang dikenali sebagai KDNK sebenar. Ia boleh dikira menggunakan formula berikut:

KDNK sebenar = Σ p_bq_t

di mana b menandakan tahun asas.

Untuk membandingkan KDNK sebenar dua tahun, seseorang boleh membina indeks menggunakan tahun asas. Tahun asas biasanya angka sewenang -wenangnya (di sini, tahun tertentu) yang digunakan sebagai kayu ukur untuk perbandingan nombor KDNK.

Penggunaan dan aplikasi

Bilakah kita harus menggunakan nombor KDNK sebenar dan bila KDNK nominal digunakan?

Seseorang menggunakan angka KDNK nominal untuk menentukan jumlah nilai produk dan perkhidmatan yang dihasilkan di negara pada tahun tertentu. Walau bagaimanapun, apabila seseorang mahu membandingkan KDNK dalam satu tahun dengan tahun -tahun yang lalu untuk mengkaji trend pertumbuhan ekonomi, KDNK sebenar digunakan.

Dengan definisi (kerana KDNK sebenar dikira menggunakan harga "tahun asas" yang diberikan), KDNK sebenar tidak mempunyai makna dengan sendirinya kecuali dibandingkan dengan KDNK tahun yang berbeza.

Jika satu set KDNK sebenar dari pelbagai tahun dikira, setiap pengiraan menggunakan kuantiti dari tahun sendiri, tetapi semua menggunakan harga dari tahun asas yang sama. Oleh itu, perbezaan dalam KDNK yang sebenar akan mencerminkan perbezaan dalam jumlah.

Indeks yang dipanggil Deflator KDNK boleh didapati dengan membahagikan, untuk setiap tahun, KDNK nominal oleh KDNK sebenar. Ia memberi petunjuk tahap keseluruhan inflasi atau deflasi dalam ekonomi.

Deflator KDNK selama setahun t = KDNK_t / KDNK sebenar_t

Video yang menerangkan perbezaannya

Negara teratas oleh KDNK

Dari segi KDNK nominal, lima negara teratas adalah:

1. Amerika Syarikat
2. China
3. Jepun
4. Jerman
5. Perancis

Negara dengan kadar pertumbuhan dalam KDNK sebenar

Sekiranya terdapat inflasi yang tinggi di negara, mungkin terdapat pertumbuhan pesat dalam KDNK nominal tetapi tidak banyak pertumbuhan dalam KDNK sebenar. Semua negara mempunyai kadar inflasi yang berbeza. Oleh itu, apabila membandingkan kadar pertumbuhan KDNK di negara yang berbeza, KDNK sebenar digunakan dan bukan KDNK nominal. Pertumbuhan KDNK sebenar melukis gambaran yang lebih tepat dan membolehkan ahli ekonomi membandingkan pertumbuhan ekonomi di negara yang berbeza. Lima negara teratas dari segi kadar pertumbuhan KDNK sebenar untuk tahun 2009 adalah:

1. Macau
2. Qatar
3. Azerbaijan
4. China
5. Ethiopia