Perbezaan antara audit dan semakan
- 4534
- 165
- Ms. Alejandro Nikolaus
Baru -baru ini, rangka piawaian mengenai pengauditan dan nota panduan mengenai perkhidmatan yang berkaitan dikeluarkan, di mana perbezaan antara audit dan perkhidmatan yang berkaitan dijelaskan. Perkhidmatan berkaitan termasuk ulasan, yang dipersetujui atas prosedur, penyusunan. Kajiannya sering berbeza dengan audit, tetapi mereka berbeza dalam erti kata bahawa audit adalah pemeriksaan menyeluruh mengenai maklumat kewangan sesebuah organisasi, untuk memberikan pendapatnya mengenai perkara yang sama.
Sebaliknya, Kajian dapat difahami sebagai penilaian rasmi penyata kewangan, untuk memperkenalkan perubahan, jika ada. Artikel ini memberikan anda semua perbezaan besar antara audit dan semakan secara terperinci.
Kandungan: Kajian Audit vs
- Carta Perbandingan
- Definisi
- Perbezaan utama
- Kesimpulan
Carta Perbandingan
Asas untuk perbandingan | Audit | Kajian |
---|---|---|
Makna | Audit merujuk kepada pemeriksaan sistematik dan cerdas buku -buku akaun entiti untuk memeriksa sama ada mereka menunjukkan pandangan yang benar dan adil atau tidak. | Kajian semula merujuk kepada penilaian buku -buku kewangan, yang dijalankan oleh juruaudit, untuk menentukan sama ada terdapat peluang pengubahsuaian atau tidak. |
Tahap jaminan | Tahap jaminan yang munasabah | Tahap jaminan yang sederhana |
Laporan yang disediakan | Penegasan jaminan positif | Penegasan jaminan negatif |
Kos | Tinggi | Agak rendah |
Definisi audit
Audit ditakrifkan sebagai pemeriksaan yang tidak berat sebelah dan objektif penyata kewangan, rekod, inventori fizikal, operasi, persembahan dll. organisasi, tanpa mengira saiz, sifat dan struktur undang -undang, dengan tujuan menyatakan pendapat mengenai penyata kewangan melalui laporan audit.
Juruaudit menganalisis sama ada laporan yang disediakan oleh entiti mematuhi rangka kerja pelaporan kewangan, i.e. GAAP atau IFRS. Dua objektif asas juruaudit adalah objektif utama dan objektif sekunder, di mana objektif utama adalah untuk menentukan sama ada penyata kewangan mewakili pandangan yang benar dan adil dan objektif sekunder adalah untuk mengesan jika terdapat sebarang kesilapan atau penipuan, dalam akaun kewangan mengenai akaun kewangan klien.
Terdapat dua jenis audit: Audit dalaman dan audit luaran, di mana audit dalaman dilakukan oleh pekerja organisasi, sedangkan juruaudit luaran menjalankan audit luaran.
Definisi semakan
Kajian semula ditakrifkan sebagai penilaian data kewangan, di mana jaminan terhad diberikan oleh juruaudit.
Dalam kajian semula penyata kewangan, juruaudit dikehendaki melaksanakan proses yang penting untuk memberikan asas yang tepat untuk mendapatkan jaminan sederhana, pada dasarnya, tidak ada perubahan yang relevan yang perlu dibuat dalam penyata kewangan Syarikat untuk mematuhi rangka kerja pelaporan kewangan. Dalam istilah yang lebih baik, ia menyatakan bahawa penyata kewangan bebas daripada salah nyata material, yang dinyatakan sebagai jaminan negatif.
Untuk menjalankan semakan, juruaudit tidak dikehendaki mempunyai pengetahuan lengkap mengenai sistem kawalan dalaman syarikat dan juga mengetahui mengenai prosedur audit. Selanjutnya, semakan penglibatan bergantung pada prosedur analisis dan pertanyaan yang dijalankan oleh juruaudit.
Perbezaan utama antara audit dan semakan
Perkara -perkara berikut diperhatikan setakat ini perbezaan antara audit dan semakan berkenaan:
- Kajian semula dapat difahami sebagai penilaian rasmi buku akaun, untuk mengenal pasti sama ada perubahan akan dilaksanakan jika diperlukan. Bertentangan, audit membayangkan pemeriksaan kritikal bebas terhadap buku -buku akaun entiti, untuk memberikan pendapat/penghakiman atas dasar bukti atau fakta.
- Audit yang dilakukan oleh juruaudit memberikan jaminan yang tinggi tetapi tidak mutlak bahawa buku -buku akaun yang akan diaudit adalah bebas dari sebarang kesilapan yang berkaitan. Sebaliknya, semakan yang dijalankan oleh juruaudit, memberikan tahap jaminan yang sederhana, bahawa maklumat yang dikaji semula, bebas dari sebarang kesalahan material.
- Dalam audit, pendapat juruaudit diberikan sebagai penegasan jaminan positif, dalam laporan audit. Sebaliknya, dalam semakan, pendapat juruaudit dinyatakan sebagai penegasan jaminan negatif, dalam laporan yang disediakan.
- Ketika datang ke kos, semakan itu adalah proses yang mahal berbanding dengan kompilasi, sedangkan, audit lebih mahal daripada ulasan.
Kesimpulan
Untuk meringkaskan perbincangan, boleh dikatakan bahawa audit adalah proses yang lebih kritikal dan sistematik berbanding dengan semakan. Dalam audit, juruaudit harus mempunyai pengetahuan sepenuhnya mengenai proses perakaunan dan sistem kawalan dalaman. Selanjutnya, dari sudut pandangan undang -undang, audit entiti perniagaan adalah wajib, tetapi semakan adalah budi bicara.