Perbezaan antara pemikiran dan pemikiran kritikal

Berfikir vs. Pemikiran kritikal

Kedua -duanya berfikir kereta kebal: berfikir dan pemikiran kritikal

Setiap manusia mampu berfikir, tetapi ada yang mengatakan bahawa sedikit yang dapat mengamalkan pemikiran kritikal. Apa perbezaannya?

Pemikiran adalah proses mental, perbuatan dan keupayaan untuk menghasilkan pemikiran. Orang berfikir tentang hampir semua perkara dan apa sahaja. Mereka sering memikirkan orang, perkara, tempat, dan apa sahaja tanpa alasan atau akibat daripada pencetus rangsangan. Sementara itu, pemikiran kritikal sering bermaksud "berfikir tentang berfikir."Dalam erti kata, ia adalah bentuk pemikiran yang lebih mendalam mengenai isu atau situasi tertentu sebelum membuat keputusan dan bertindak.

Dalam situasi tertentu, pemikiran adalah tindakan yang memerlukan orang untuk membentuk pemikiran mengenai situasi itu. Sebarang pemikiran boleh dibentuk, walaupun tanpa fakta atau bukti. Apabila pemikiran kritikal digunakan, minda terbuka kepada semua pertimbangan, andaian, dan butiran sebelum sebenarnya membentuk pemikiran atau pendapat. Seseorang yang pemikir kritikal menganggap subjek itu sendiri dan semua aspeknya, seperti kaedah mengumpul fakta atau motivasi di sebalik fakta tersebut. Seseorang yang menggunakan pemikiran kritis sering menambah soalan "mengapa" kepada "siapa, apa, di mana, dan bila" dalam keadaan tertentu.

Untuk menggambarkan, bayangkan seseorang di kedai buku. Orang ini dapat memilih buku dan berfikir bahawa buku itu bagus atas kesan pertama. Orang pemikiran kritikal akan membuka buku itu, membaca beberapa petikan, dan membaca tentang penulis sebelum memutuskan sama ada untuk membeli buku atau tidak. Pelanggan mungkin sering tertanya -tanya tentang tajuk atau mengapa penulis memilih untuk menulis sekeping sastera ini.

Pemikir boleh menerima fakta atau realiti berdasarkan iman sahaja dan tanpa pemeriksaan dan analisis isu. Fakta atau realiti ini sering dianggap sebagai "kebenaran" dan tidak dapat dikritik atau diubah suai. Dalam keadaan ini, tidak perlu bukti atau usaha untuk menghasilkannya dan peperiksaannya.

Pemikiran kritikal adalah kebalikan dari semua ini. Ia sering memerlukan banyak masa, soalan, dan pertimbangan. Ia juga melibatkan proses yang lebih lama sebelum tiba di kesimpulan atau keputusan.

Individu yang memohon pemikiran kritikal sering berfikiran terbuka dan sedar tentang alternatif. Mereka berusaha untuk dimaklumkan dengan baik dan tidak melompat ke kesimpulan. Pemikir kritikal tahu dan mengenal pasti kesimpulan, alasan, dan andaian. Mereka menggunakan soalan menjelaskan dan meneliti untuk merumuskan situasi dan hujah yang munasabah mereka. Mereka sering cuba mengintegrasikan semua item dalam keadaan dan kemudian membuat kesimpulan dengan alasan dan berhati -hati. Mereka juga mempunyai penghakiman yang baik mengenai kredibiliti sumber dan kualiti hujah, selain membangun dan mempertahankan pendirian mereka. Sekiranya ditanya, orang -orang ini dapat dengan jelas menyatakan hujah mereka dengan semua kekuatan dan kelemahannya.

Pemikiran kritikal adalah proses dan aktiviti yang berterusan. Kemahiran ini dipelajari melalui amalan aktif dan penggunaan berterusan. Pendedahan kepada isu-isu kontroversial dan situasi yang menimbulkan pemikiran merangsang minda untuk menggunakan kemahiran ini, yang kemudiannya diterapkan pada pemeriksaan yang teliti mengenai masalah atau situasi. Sementara itu, pemikiran dapat dilakukan dengan segera tanpa bukti dan/atau justifikasi yang diberikan.

Pemikiran kritikal memerlukan logik dan ketepatan, sementara pemikiran kadang -kadang berlaku dalam bentuk iman dan pendapat peribadi. Yang pertama memerlukan bukti dan tindakan pemeriksaan dan analisis selanjutnya, sementara yang terakhir tidak. Terpulang kepada anda untuk berfikir dan membuat keputusan.

Ringkasan:

1. Kedua -dua pemikiran dan pemikiran kritikal adalah proses mental.
2. Pemikiran dapat diklasifikasikan sebagai tindakan, sementara pemikiran kritis dapat dikatakan sebagai kemahiran.
3. Pemikiran kritikal digunakan dengan berhati -hati, sementara pemikiran boleh spontan.
4. Pemikir kritikal dapat mengenal pasti pertikaian utama dalam isu, cari bukti yang menyokong atau menentang pertengkaran itu, dan menilai kekuatan penalaran, sementara pemikir dapat mendasarkan kepercayaan mereka semata -mata atas kepercayaan atau pendapat peribadi.